Решение

Дело № 02-0968/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/20 по иску фио, фио, фио, фио, фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что фио является нанимателем 4-х комнатной квартиры по адресу: адрес, совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают граждане фио, фио, несовершеннолетние фио, фио. фио была ранее зарегистрирована в квартире по адресу: адрес, как супруга гр. фио. Брак между ответчиком и фио был заключен в дата, а расторгнут дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от дата, актовая запись № 317, выдано ГУ ЗАГС адрес Отдела ЗАГС адрес. фио умер дата Ответчица никогда не вселялась ни в одну из указанных квартир и никогда не проживала в них. Регистрация фио в квартире по старому адресу была формальной. В дата истцы, в связи со сносом дома по адресу: адрес, получили новую квартиру по адресу: адрес, сразу вселились в новую квартиру, зарегистрировались в ней и проживают по настоящее время. У истцов это единственное жилье. Ответчик не является членом семьи нанимателя жилого помещения, не приобрела права пользования квартирой по адресу: адрес. Регистрация ответчика в квартиру по адресу: адрес, также имеет формальный характер и не порождает равные с нанимателем права на жилое помещение. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик никогда не имела. По имеющимся данным ответчик является гражданкой Канады, где и проживает более 15 лет. Ответчик ни разу не пыталась вселиться ни в одну из указанных квартир, не привозила вещей и не оплачивала коммунальные и иные расходы. фио не считала и не считает себя членом семьи нанимателя жилого помещения, и это еще раз указывает на то, что регистрация гр. фио по старому адресу носила формальный характер, а не вселение в квартиру по адресу: адрес с дата по настоящее время также подтверждает формальный характер желаемой регистрации. Не проживание, не вселение ответчика в квартиру по настоящее время является актом ее доброй воли, а также свидетельствует о том, что ответчица обеспечена другим жильем, что подтверждает формальный характер ее регистрации по указанному адресу. Истцы просят суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: адрес.

Истец фио в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец фио в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Истец фио в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Истец фио в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Истец фио в суд не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца фио – фио в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик фио в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении дела не просила, возражений не представила.

Представитель 3-го лица УФМС России по Москве в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, фио является нанимателем 4-х комнатной квартиры по адресу: адрес, совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают граждане фио, фио, несовершеннолетние фио, фио, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансово-лицевого счета.

фио зарегистрирована в квартире по адресу: адрес дата.

Согласно пояснениям истцов, фио зарегистрирована как супруга фио.

Брак между ответчиком и фио был заключен в дата, а расторгнут дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от дата, актовая запись № 317, выдано ГУ ЗАГС адрес Отдела ЗАГС адрес. фио умер дата

Согласно пояснениям истцов, ответчица никогда не вселялась ни в одну из указанных квартир и никогда не проживала в них. Регистрация фио в квартире по старому адресу была формальной. В дата истцы, в связи со сносом дома по адресу: адрес, получили новую квартиру по адресу: адрес, сразу вселились в новую квартиру, зарегистрировались в ней и проживают по настоящее время. Ответчик не является членом семьи нанимателя жилого помещения.

Истцы оплачивают коммунальные услуги, несут бремя содержания жилого помещения.

Согласно ответу на запрос суда УФПС адрес сведений о регистрируемых почтовых отправлениях, врученных фио не обнаружено.

Согласно ответу на запрос суда, фио не прикреплена на медицинское обслуживание в филиал № 4 ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ», за медицинской помощью не обращалась, медицинской карты в картохранилище нет.

Согласно информации ОМВД России по адрес гражданка фио документирована паспортные данные, паспорт оформлен за пределами РФ.

Записи актов о перемене имени, о смерти фио. за период с дата по дата (на территориях, присоединенных в адрес, за период с дата) не обнаружены, что подтверждается ответом Замоскворецкого отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу п. 2 ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, поскольку ответчик своих вещей в спорной квартире не имеет, не вселялась, не исполняла обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Доказательств отсутствия возможности проживания в спорном жилом помещении, чинения препятствий в проживании, доказательств исполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, несения бремени содержания спорного жилого помещения ответчиком представлено не было.

Учитывая, что ответчик фио в спорном жилом помещении не проживает более двенадцати лет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, не вселялась в спорное жилое помещение, отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, препятствий в пользовании спорным жилым помещением не имеется, суд полагает обоснованным признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 4.3. Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных Постановление Правительства адрес от дата № 859-ПП снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио, фио, фио, фио, фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия фио с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск