Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В., при секретаре Белкиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-990/20 по иску ООО «Трансагентство Восток» к Тимпер Яне Амуровне, 3-е лицо ООО «ДЕЛЛИ ТУРСЕРВИС» о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что 19.06.2019 между истцом и 3-им лицом был заключен Договор о продаже пассажирских перевозок № ХХХ, по условиям которого 3-е лицо за вознаграждение обязуется осуществлять оформление и продажу пассажирских перевозок на рейсы перевозчиков, заключивших с истцом соответствующие агентские соглашения.

В соответствии с п. 2.2.3. Договора № ХХХ 3- е лицо должно производить перечисление денежных средств, полученных от продажи пассажирских перевозок в срок и на условиях, установленных в Приложении № 1 к Договору.

Согласно расчету суммы иска 3- е лицо не полностью перечислило истцу стоимость оформленных билетов. Сумма задолженности составляет ХХХ рублей.

Задолженность подтверждается ежемесячными актами продаж за июль, август, сентябрь 2019 г. и актом сверки за период с 01.07.19 по 30.09.2019.

3-е лицо сумму задолженности в полном размере подтверждает, прислало гарантийное письмо, график оплат с обязательством погасить долг, однако денег не перечислило и от оплаты уклонилось.

В соответствии с п. 8 Договора в случае просрочки перечисления денежных средств подлежит выплате неустойка в размере 25 % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка составляет ХХХ рублей.

Ответчик является единственным участником и генеральным директором ООО «ДЕЛЛИ ТУРСЕРВИС». Между истцом и ответчиком был заключен Договор поручительства №ХХХ от 24.06.2019 г. в обеспечение обязательств ООО «ДЕЛЛИ ТУРСЕРВИС» по Договору о продаже пассажирских перевозок № ХХХ

В соответствии с Договором поручительства поручитель обязался солидарно с должником отвечать перед истцом за неисполнение ООО «ДЕЛЛИ ТУРСЕРВИС» своих обязательств по договору № ХХХ в полном объеме ( п. п. 1.1. и 2.1.).

Поскольку задолженность ООО «ДЕЛЛИ ТУРСЕРВИС» не погашена, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с поручителя-ответчика.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере ХХХ рублей, неустойку в размере ХХХ рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ рублей.

Согласно уточненным требованиям, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере ХХХ рублей, неустойку в размере ХХХ рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о дне и месте судебного заседания.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В силу чт. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и 3-его лица согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 19.06.2019 между истцом и 3-им лицом был заключен Договор о продаже пассажирских перевозок № ХХХ, по условиям которого 3-е лицо за вознаграждение обязуется осуществлять оформление и продажу пассажирских перевозок на рейсы перевозчиков, заключивших с истцом соответствующие агентские соглашения.

В соответствии с п. 2.2.3. Договора № ХХХ 3- е лицо должно производить перечисление денежных средств, полученных от продажи пассажирских перевозок в срок и на условиях, установленных в Приложении № 1 к Договору.

Согласно расчету суммы иска 3- е лицо не полностью перечислило истцу стоимость оформленных билетов. Сумма задолженности составляет ХХХ рублей.

Задолженность подтверждается ежемесячными актами продаж за июль, август, сентябрь 2019 г. и актом сверки за период с 01.07.19 по 30.09.2019.

3-е лицо сумму задолженности в полном размере подтверждает, прислало гарантийное письмо, график оплат с обязательством погасить долг, однако денег не перечислило и от оплаты уклонилось.

В соответствии с п. 8 Договора в случае просрочки перечисления денежных средств подлежит выплате неустойка в размере 25 % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка составляет ХХХХ рублей.

Ответчик является единственным участником и генеральным директором ООО «ДЕЛЛИ ТУРСЕРВИС». Между истцом и ответчиком был заключен Договор поручительства №ХХХ от 24.06.2019 г. в обеспечение обязательств ООО «ДЕЛЛИ ТУРСЕРВИС» по Договору о продаже пассажирских перевозок № ХХХ.

В соответствии с Договором поручительства поручитель обязался солидарно с должником отвечать перед истцом за неисполнение ООО «ДЕЛЛИ ТУРСЕРВИС» своих обязательств по договору № ХХХ в полном объеме ( п. п. 1.1. и 2.1.).

Поскольку задолженность ООО «ДЕЛЛИ ТУРСЕРВИС» не погашена, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с поручителя-ответчика.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, а ответчиком и 3-им лицом не оспорено, что задолженность по Договору составляет ХХХ рублей.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком и 3-им лицом обязательств по Договору № ХХХ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик и 3-е лицо не представили доказательств погашения суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что они не исполняют надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу договора поручительства ответчик отвечает по обязательствам солидарно с 3-им лицом в случае неисполнения своих обязательств ООО «ДЕЛЛИ ТУРСЕРВИС».

Истец просит суд взыскать задолженность 3-его лица с ответчика согласно Договору поручительства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ХХХ руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер неустойки в размере 25 % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки составляет ХХХ рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности и процентов, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона. Поскольку, ответчиком указанный расчет не оспаривался, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Требования истца о взыскании уплаченной госпошлины в размере ХХХ руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Трансагентство Восток» к Тимпер Яне Амуровне, 3-е лицо ООО «ДЕЛЛИ ТУРСЕРВИС» о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Тимпер Яны Амуровны в пользу ООО «Трансагентство Восток» задолженность в размере ХХХ (ХХХ) рублей 10 копеек, неустойку в размере  33 746 (тридцать три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 98 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д. В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2020 г.