Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Белкиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1354/20 по иску ООО «Мэдисон» к Святогоровой А.С., ИП Шарифову Н.А.О. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится дело по иску ООО «Мэдисон» к Святогоровой А.С., ИП Шарифову Н.А. о взыскании убытков.

В судебном заседании, на обсуждении сторон поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика ИП Шарифова Н.А. (г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, кв. ХХХ).

Представитель истца, ответчик Шарифов Н.А. в судебное заседание явились, возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче в ХХХ районный суд г.ХХХ ХХХХ края, по следующим основаниям.

В силу положений ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 31 ГПК РФ Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов гражданского дела, 27.01.2020 г. определением суда иск ООО «Мэдисон» к Святогоровой А.С., ИП Шарифову Н.А.О. о взыскании убытков, был принят к производству суда, по месту жительства одного из ответчиков, а именно Шарифова Н.А. О. Согласно, копии паспорта, ответчик Шарифов Н.А. зарегистрирован с 25.10.2018 г. по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, квХХХ. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

С учетом того, что ответчик Шарифов Н.А.О. зарегистрирован и проживает по адресу не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться в суде по месту жительства ответчика- в Октябрьском районном суде г. Баранаула.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1354/20 по иску ООО «Мэдисон» к Святогоровой А.С., ИП Шарифову Н.А.О. о взыскании убытков, передать на рассмотрение по существу по подсудности в ХХХрайонный суд г. ХХХХ края.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.