Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/20 по иску фио к фио о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Представитель ответчика заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представитель третьего лица не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил.

Суд, обсудив доводы ходатайства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей . С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения Федерального закона от дата N 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до дата и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после дата продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда от дата по делу № А40-260305/18-36-215 «Ф» признано обоснованным заявление о признании фио банкротом, в отношении ее введена процедура банкротства – реструктуризации долгов гражданина, Финансовым управляющим утвержден фио Решением Арбитражного суда от дата фио признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина.

В силу Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему заявлению возбуждено судом после дата и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов фио, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления фио к фио о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление фио к фио о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности – без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио