Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/19 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Морозову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Морозову Е.М. о взыскании задолженности, пени, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в размере 562 199,02 руб., пени в размере 56 159,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 983,58 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что АО "Мосэнергосбыт" и Морозов Е.М. являются сторонами по договору энергоснабжения №ХХХ от ХХХ.2012 г. по условиям которого истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2019 г. на общую сумму 562 199,02 руб. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ истцом на сумму задолженности начислены пени в размере 56 159,07 руб. Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в ее отсутствие и представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Как установлено ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В силу ст. 153, ст. 155 ЖК РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ХХХ.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №ХХХ, по условиям которого истец обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать поставленную электроэнергию. Энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу: ХХХ.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность абонента по договору энергоснабжения №ХХХ за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2019 г. составляет 562 199,02 руб.

Доказательств ненадлежащего оказания услуг по предоставлению электроэнергии, равно как и доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере, ответчиком в материалы дела представлено не было в нарушение положений ГПК РФ.

С учетом этого, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу задолженности по потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная задолженность в размере 562 199,02 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного настоящей частью размера пеней не допускается.

В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма пени, рассчитанная истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.02.2019 г. по 23.10.2019 г. составляет 56 159,07 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В силу ГПК РФ в пользу истца с ответчика, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 983,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Морозова Евгения Михайловича в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергии в размере 562 199,02 руб., пени в размере 56 159,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 983,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2020 года.

Судья И.М.Александренко