Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

судья: Морозова Н.В.

Адм. дело № 33а-5826

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года г. Москва

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

судей Михайловой Р.Б., Коневой С.И.,

при секретаре Бондарь И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи Михайловой Р.Б. административное дело по административному исковому заявлению Демидовой ..., Турьева ..., Дружкина ..., Королевой ..., Крайонова ..., Маннанова ..., Орловой ..., Поздняковой ..., Сосницкой ..., Скрипак ... к АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» о регистрации по месту жительства, обязании заключить договоры о предоставлении коммунальных услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № 2а-115/2020)

по апелляционной жалобе административных истцов на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 21 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 21 декабря 2020 года отказано в удовлетворении заявленных Демидовой И.А. и др. требований к АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» о регистрации по месту жительства, обязании заключить договоры о предоставлении коммунальных услуг.

Дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам административного судопроизводства и передано в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой административных истцов.

В судебном заседании судебной коллегией по административным делам Московского городского суда, учитывая субъектный состав и существо настоящего спора, а также разъяснения, содержащиеся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", поставлен на обсуждение вопрос о переходе, к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства, так как спор о гражданских правах и обязанностях, предъявленный к юридическому лицу, в отношении которого не установлено его наделение в спорных правоотношениях публично-властными полномочиями, не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Статья 16.1 КАС РФ устанавливает возможность перехода к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства в случае, если судом будет установлено, что дело подлежит рассмотрению в данном процессуальном порядке.

Эти правила, гарантирующие рассмотрение дела компетентным судом, могут быть применены также судом апелляционной инстанции, на что обращается внимание и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" (пункт 25).

Учитывая изложенное, руководствуясь 11, ч. 5 ст. 16.1КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства.

Передать дело с апелляционной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: