Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-115/20 по административному иску фио, фио, фио, фио, фио, Маннанова фио, фио, фио, фио, фио к наименование организации об обязании совершить определенные действия,

установил:

Административные истцы обратились в суд к административному ответчику с административным иском об обязании осуществить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что являются сотрудниками наименование организации и проживают в доме № 9 по адрес адрес. Ранее, с административными истцами были заключены договоры найма жилых помещений в общежитии, а истцы были зарегистрированы по месту жительства на койко-местах. В дата наименование организации был акционирован, в передаточный акт был включен жилищный фонд, в том числе дом по адресу: адрес. Однако, занимаемые истцами квартиры в состав приватизированного имущества не вошли. Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата административным истцам отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата вышеуказанное решение отменено, за истцами признано право собственности на квартиры, в порядке приватизации; за фио на квартиру № 33, за фио и его несовершеннолетним сыном фио на квартиру № 11 по ½ доле за каждым, фио и его сыном фио на кв. 31 - по ½ доле за каждым; фио на кв.58; фио и его несовершеннолетним внуком фиона кв.95 по ½ доле за каждым; фио на кв.15; фио на кв. 62; фио на. кв.44, фио на кв.3; фио на кв.16. С дата истцы являются полноправными собственниками вышеуказанных квартир. дата административные истцы обратились к административному ответчику с письменными заявлениями, в которых просили заключить с ними договоры на обслуживание и регистрацией по месту жительства. В полученных административными истцами единых жилищных документах указано, что собственники квартир и члены их семьи зарегистрированы по месту жительства в квартирах, однако, фактически изменений в регистрационные документы не вносились. Ответов на заявления административные истцы не получили. Учитывая изложенные обстоятельства, административные истцы просят суд обязать административного ответчика зарегистрировать административных истцов по месту жительства и заключить с истцами договор о предоставлении коммунальных услуг.

Административные истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя, который на удовлетворении административного иска настаивали.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения административного иска возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены.

На основании ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. По смыслу данной конституционной нормы, исполнение судебного решения должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.

Постановлением Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных, домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Под коммунальным ресурсом в указанных целях в соответствии с пунктом 42.1 и пунктом 54 Постановления понимаются тепловая энергия, а также марка автомобиля, электрическая энергия и холодная вода, подаваемые в многоквартирный дом в целях производства тепловой энергии с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, имущества собственника жилого дома. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителями, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров (п. 13 Постановления).

Согласно п. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административные истцы являются собственника квартир, расположенных по адресу: адрес на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата.

Указанным апелляционным определением за истцами признано право собственности на квартиры, в порядке приватизации: за фио на квартиру № 33, за фио и его несовершеннолетним сыном фио на квартиру № 11 по ½ доле за каждым, фио и его сыном фио на кв. 31 - по ½ доле за каждым; фио на кв.58; фио и его несовершеннолетним внуком фиона кв.95 по ½ доле за каждым; фио на кв.15; фио на кв. 62; фио на. кв.44, фио на кв.3; фио на кв.16.

Административный ответчик также является собственником некоторых помещений по вышеуказанному адресу.

Таким образом, административные истцы, как и административный ответчик, являясь собственниками квартир, обладают правами и обязанностями, предусмотренными действующим законодательством.

Следовательно, в силу прямого указания закона административный ответчик не уполномочен заключать договор о предоставлении коммунальных услуг.

Постановлением Правительства РФ от дата № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания к по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечень лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Правилами установлен порядок регистрации граждан по месту жительства или пребывания на адрес.

В соответствии с Правилами органами регистрационного учета являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации. Перечни документов, необходимых для осуществления регистрационных действий по месту жительства, пребывания также установлены указанными Правилами.

Следовательно, административный ответчик не вправе производить регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Кроме того, в ответ на обращение административных истцов, были направлены ответы на обращения по указанному вопросу, где Обществом разъяснен порядок обращения в территориальный орган по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту нахождения их имущества.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного иска, учитывая, что административный ответчик не обладает правом на регистрацию административных истцов по адресу их собственности и не наделены право заключать с административными истцами договоров оказания услуг, в силу прямых указаний вышеуказанных законов.

При этом суд отмечает, что согласно единым жилищным документам, административные истцы зарегистрированы в квартирах, принадлежащих им на праве собственности и оплачивают коммунальные услуги в соответствии с предоставляемыми квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио, фио, фио, фио, фио, Маннанова фио, фио, фио, фио, фио к наименование организации об обязании совершить определенные действия – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.

Судья фио