Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев жалобу Полякова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Мировой судья судебного участка № 191 адрес дата вынес постановление о привлечении Полякова А.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Поляковым А.И. подана кассационная жалоба на постановление мирового судьи, адресованная в Дорогомиловский районный суд, в которой он указывает свое несогласие с постановлением мирового судьи.

Суд, рассмотрев представленную жалобу, приложенные к ней документы, находит, что жалоба Полякова А.И. подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

Так, жалоба, поданная на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу подается в апелляционном порядке, в то время как для рассмотрения жалоб на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотрен иной порядок рассмотрения жалоб – а порядке кассационного производства. Кроме того, жалоба содержит ссылки на Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, в то время как производство по настоящему делу ведется в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Таким образом, жалоба не может быть принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции, подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.5, гл. 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Вернуть жалобу Полякова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Судья: