Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств в счет погашения суммы штрафов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения суммы штрафов, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и фио был заключен договор купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 1 договора фио продал, а фио купил автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код. год выпуска: 2007, мощность двигателя: 354 л.с., цвет: синий темный. На основании п. 3 договора купли-продажи автомобиля от дата за проданный автомобиль продавец деньги в сумме сумма получил полностью. Согласно п. 4 договора покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя. После продажи вышеуказанного транспортного средства в адрес фио стали поступать письма о привлечении фио к административной ответственности по факту нарушения правил дорожного движения при эксплуатации проданного автомобиля, назначении данному лицу наказания в виде штрафа. В настоящее время судебными приставами-исполнителями возбуждено 59 исполнительных производств, связанных с неуплатой штрафов, должником в рамках которых выступает фио Общая сумма задолженности фио в рамках возбужденных исполнительных производств составляет сумма, а сумма исполнительского сбора - сумма Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по регистрации транспортного средства, он причинил истцу ущерб в размере сумма Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со Конституции РФ и ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

В соответствии ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с , ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований , ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 6 Приказа МВД России от дата № 399 «Об утверждении правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России» владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между фио и фио был заключен договор купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 1 договора фио продал, а фио купил автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код. год выпуска: 2007, мощность двигателя: 354 л.с., цвет: синий темный.

На основании п. 3 договора за проданный автомобиль продавец деньги в сумме сумма получил полностью.

Согласно п. 4 договора покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

Как указывает истец, после продажи вышеуказанного транспортного средства в адрес фио стали поступать письма о привлечении фио к административной ответственности по факту нарушения правил дорожного движения при эксплуатации проданного автомобиля, назначении данному лицу наказания в виде штрафа.

В настоящее время судебными приставами-исполнителями возбуждено 59 исполнительных производств, связанных с неуплатой штрафов, должником в рамках которых выступает фио

Общая сумма задолженности фио в рамках возбужденных исполнительных производств составляет сумма, а сумма исполнительского сбора - сумма

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что вопреки положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате штрафов на основании вышеуказанных исполнительных производств, в связи с чем данная денежная сумма фактически не являются убытками истца.

При этом сам факт неисполнения ответчиком условий договора по регистрации транспортного средства на себя не может свидетельствовать о наличии у истца права для удовлетворения настоящего иска.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств в счет погашения суммы штрафов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.

Судья фио