Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206/20 по иску Щербакова * к Вдовину * о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков М.В. обратился в суд с иском к Вдовину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования тем, что * 2018 года на основании договора займа №б/н Щербаков М.В. передал заемщику денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором.

По условиям договора за первые 6 месяцев после передачи денежных средств, проценты за пользование суммой займа не уплачиваются, по истечении указанного срока заемщик уплачивает проценты из расчета 0,1 % от суммы займа в день. Сумма займа и проценты должны были полностью возвращены займодавцу не позднее *.2019 г. Однако в обусловленный Договором займа срок и до настоящего момента ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по возврату суммы займа и не выплатил проценты на сумму займа.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору займа по ставке 0,1 % от суммы займа в день за период с *.2019 г. по дату фактической уплаты, а по состоянию на *.2019 г. в размере * руб.; проценты (пени) за невозврат займа по ставке 0,1 % от суммы 1 000 000 руб. за период с *.2019 г. по дату фактической уплаты, а по состоянию на *.2019 г. в размере 289 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 16090 руб. 00 коп.

Представитель истца Макарова Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил отложить судебное разбирательство, ввиду болезни, в удовлетворении которого судом было отказано, поскольку аналогичное ходатайство судом уже удовлетворялось, у ответчика имелась возможность заключить соглашение с представителем для представления интересов ответчика в суде.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком *.2018 года заключен договор займа №б/н, согласно которому Вдовин А.В. получил в долг от Щербакова М.В. денежную сумму в размере 1 000 000 рублей (л.д.7).

Согласно п. 1.2 договора займа - за первые 6 календарных месяцев после передачи заемщику суммы займа, проценты за пользование суммой займа не уплачиваются, по истечении указанного срока заемщик уплачивает проценты за пользование суммой займа из расчета 0,1 % от суммы займа в день.

Согласно п. 2.2.1 договора займа - сумма займа и проценты за пользование займом должны быть полностью возвращены займодавцу не позднее *.2019 г.

Согласно п. 3.1 договора займа - в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части и /или процентов (части процентов), заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 0,1 % от не возращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа и проценты должны быть возвращены, до дня их возврата займодавцу.

Принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиком не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, общая сумма задолженности составляет 1 578 000 руб. 00 коп., из них: 1 000 000 руб. - сумма основного долга, 289 000 руб. 00 коп. – сумма процентов по договору займа за период с 11.02.2019 г. по 26.11.2019 г., 289 000 руб. 00 коп.- сумма пени за невозврат займа за период с 11.02.2019 г. по 26.11.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за период с 11.02.2019 г. по 26.11.2019 г. в размере 289 000 руб. 00 коп. и пеней за период с 11.02.2019 г. по 26.11.2019 г. в размере 289 000 руб. 00 коп., взыскав их также по день фактического исполнения обязательств с 27.11.2019 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,1% в день от суммы основного долга 1 000 000 руб., а также пени за нарушение срока возврата займа с 27.11.2019 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,1 % в день от суммы основного долга 1 000 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 090 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вдовина * в пользу Щербакова * задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты по договору займа за период с 11.02.2019 года по 26.11.2019 года в размере 289 000 руб., пени за невозврат займа за период с 11.02.2019 года по 26.11.2019 года в размере 289 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 16 090 руб.

Взыскать Вдовина * в пользу Щербакова * проценты по договору займа с 27.11.2019 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,1 % в день от суммы основного долга 1 000 000 руб., пени за невозврат займа с 27.11.2019 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,1 % в день от суммы основного долга 1 000 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2020 года.

Судья И.М.Александренко