Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шуман К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1207/20 по иску Щербакова * к Вдовину * о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков М.В. обратился в суд с иском к Вдовину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования тем, что *.2018 года между Щербаковым М.В. и ООО «*» был заключен договор займа, *.2018 на основании договора займа от * №б/н Щербаков М.В. передал заемщику денежную сумму в размере 4 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Факт передачи суммы подтверждается распиской генерального директора ООО «*» Вдовина А.В.

Поскольку согласно ответам на судебные запросы, Вдовин А.В. не перечислил указанные денежные средства на счет ООО «*», истец просит с учетом уточнения исковых требований, взыскать с Вдовина А.В. денежную сумму в размере 4 500 000 рублей, проценты по договору займа по ставке 0,1 % от суммы займа в день за период с 29.06.2019 по дату фактической уплаты, а по состоянию на 26.11.2019 в размере 679 500 руб.; проценты (пени) за невозврат займа по ставке 0,1 % от суммы 4 500 000 руб. за период с 29.06.2019. по дату фактической уплаты, а по состоянию на 26.11.2019 в размере 679 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 37 495 руб.

Представитель истца * в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил отложить судебное разбирательство, ввиду болезни, в удовлетворении которого судом было отказано, поскольку аналогичное ходатайство судом уже удовлетворялось, у ответчика имелась возможность заключить соглашение с представителем для представления интересов ответчика в суде.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком *.2018 года между Щербаковым М.В. и ООО «*» был заключен договор займа, *.*.2018 на основании договора займа от * №б/н Щербаков М.В. передал заемщику денежную сумму в размере 4 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Факт передачи суммы подтверждается распиской генерального директора ООО «*» Вдовина А.В.

Согласно пункту 1.2 договора займа - за первые 6 календарных месяцев после передачи заемщику суммы займа, проценты за пользование суммой займа не уплачиваются, по истечении указанного срока заемщик уплачивает проценты за пользование суммой займа из расчета 0,1 % от суммы займа в день.

Согласно пункту 2.2.1 договора займа - сумма займа и проценты за пользование займом должны быть полностью возвращены займодавцу не позднее 09.02.2019.

Согласно пункту 3.1 договора займа - в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части и /или процентов (части процентов), заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 0,1 % от не возращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа и проценты должны быть возвращены, до дня их возврата займодавцу.

Принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиком не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, общая сумма задолженности составляет 5 859 000 рублей, из них: 4 500 000 рублей - сумма основного долга, 679 500 рублей – сумма процентов по договору займа за период с 29.06.2019 по 26.11.2019, 679 500 рублей - сумма пени за невозврат займа за период с 29.06.2019 по 26.11.2019, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Судом направлялись судебные запросы в Точка Банк КИВИ Банк (АО), согласно выписки по счету ООО «*», денежные средства в размере займа 4 500 000 руб. на расчетный счет ООО «*» не поступали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к Вдовину А.В., который согласно расписке от *.2018 года, в качестве генерального директора ООО «*» получил от истца денежные средства в сумме 4 500 000 руб., которые обязался вернуть с процентами и пени, установленными договором займа (л.д.20).

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов по договору займа с 27.11.2019 по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,1 % в день от суммы основного долга 4 500 000 рублей, пени за невозврат займа с 27.11.2019 по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,1 % в день от суммы основного долга 4 500 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 495 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вдовина * в пользу Щербакова * задолженность по договору займа в размере 4 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 29.06.2019 года по 26.11.2019 года в размере 679 500 руб., пени за невозврат займа за период с 29.06.2019 года по 26.11.2019 года в размере 679 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 37 495 руб.

Взыскать Вдовина * в пользу Щербакова * проценты по договору займа с 27.11.2019 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,1 % в день от суммы основного долга 4 500 000 руб., пени за невозврат займа с 27.11.2019 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,1 % в день от суммы основного долга 4 500 000 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2020 года.

Судья И.М.Александренко