Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Москва 07 декабря 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Ахрамова Д.В. по доверенности Тер-Акопова К.С. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы №18810277196701113365 от 21.10.2019 года, которым Ахрамов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы №18810277196701113365 от 21.10.2019 года Ахрамов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

На вышеуказанное постановление представителем Ахрамова Д.В. по доверенности Тер-Акоповым К.С. подана жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене, указывая на отсутствие доказательств его вины, поскольку на данном участке дороги отсутствовал светофор и не было регулировщика, у водителя т/с Лифан отсутствовали основания прибегать к экстренному торможению, создавая при этом аварийную ситуацию.

Ахрамов Д.В. и его представитель по доверенности Тер-Акопов К.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не известно, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу ввиду следующего.

Диспозиция КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с ПДД РФ водитель обязан соблюдать такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из представленных материалов дела следует, что 21.10.2019 года в 14 час. 15 мин. по адресу: г. Москва, ул. Б. Дорогомиловская, д. 6, водитель Ахрамов Д.В., управляя автомобилем марки «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак к688ах199, неправильно выбрал дистанцию до впереди останавливающегося транспортного средства в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Лифан», государственный регистрационный знак м284км799, под управлением Якимцева А.А.

Факт совершения Ахрамовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении в отношении Ахрамова Д.В. от 21.10.2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, с указанием дислокации транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями Ахрамова Д.В., из содержания которых следует, что он двигался на автомобиле по Б. Дорогомиловской ул. в районе дома д.6 в сторону Кутузовского проспекта. Внезапно впереди двигающийся автомобиль резко затормозил, он произвел экстренное торможение но столкновения не удалось избежать;

- решением от 18.11.2019 года, которым постановление должностного лица остановлено без изменения.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Ахрамова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что столкновение произошло по вине другого участника дорожного движения - водителя Якимцева А.А., который в нарушение ПДД произвел резкое торможение, безосновательны.

Вместе с тем суд отмечает, что оценка действий участников дорожно-транспортного происшествия и установление лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в силу КоАП РФ выходят за рамки установленного предмета доказывания. При этом действия Ахрамова Д.В. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Доводы жалобы о неправильной оценке представленных в материалы дела доказательств несостоятельны. Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела не свидетельствует об ошибочности выводов должностного лица и незаконности вынесенных по делу постановления.

Иные доводы жалобы не имеют правового значения и не влекут отмену постановления должностного лица.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Постановление должностным лицом вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями , КоАП РФ. Копия постановления вручена Ахрамову Д.В. в установленном законом порядке.

Постановление о назначении Ахрамову Д.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Ахрамову Д.В. административного наказания должностным лицом требования , , - КоАП РФ соблюдены, наказание назначено Ахрамову Д.В. в пределах КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы №18810277196701113365 от 21.10.2019 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ахрамова Д.В. – оставить без изменения, жалобу представителя Ахрамова Д.В. по доверенности Тер-Акопова К.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Таланина Г.Н.