Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1019/20 по иску Есеновой * к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности, указывая, что истец является единственным участником, а также генеральным директором ООО «*», которому на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: г*.

Решением МИФНС № * по г. Москве ООО «*» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Решение МИФНС № * по г. Москве истцом обжаловано, однако в удовлетворении жалобы истцу отказано.

В настоящее время, поскольку юридическое лицо ликвидировано истец не имеет возможности пользоваться помещением, не имеет возможности заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями, платить налоги.

Истец просит признать за ней право собственности на спорное нежилое помещение, указать, что решение является основанием для регистрации права собственности за истцом на спорное помещение.

Представитель истца адвокат * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности * в судебное заседание явилась, иск не признала, по письменным пояснениям, согласно которым Департамент является ненадлежащим ответчиком, истцом избран неверный способ защиты нарушенного права.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным .

Согласно ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом если они не ограничены в обороте.

В силу ГК РФ считается фактическим прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим и другими закона, применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Данное обстоятельство означает, что в момент внесения записи об исключении соответствующего юридического лица из реестра прекращается его правоспособность ( ГК РФ). Исключение юридического лица из реестра влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Судом установлено, что ООО «*» принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, * что подтверждается выпиской из Росреестра.

*2019 года в Единый государственный реестр внесены сведения о прекращении деятельности данного юридического лица в связи с исключением его из Единого государственного реестра на основании Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ истец являлась генеральным директором и единственным учредителем ООО «*».

В соответствии с Федерального закона N 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Как предусмотрено ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно Банку данных УФССП России исполнительных производств в отношении ООО «Валентина» не обнаружено.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Обращение Есеновой Н.В. в суд с требованиями о признании права собственности на нежилое помещение, обусловлено необходимостью устранения неопределенности в принадлежности объекта недвижимого имущества - нежилого помещения, право собственности на которое зарегистрировано за несуществующим субъектом.

Суд также учитывает, что при ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном , Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом, иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество.

Приведенные нормы указывают на то, что истец как учредитель юридического лица вправе получить имущество, ранее принадлежавшее юридическому лицу после осуществления расчетов с кредиторами.

Так как, судом не установлено наличие задолженности ликвидированного юридического лица по платежам, а также наличие иных кредиторов, что не оспаривается ответчиком, то суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Возражения представителя ответчика о том, что Департамент городского имущества является ненадлежащим ответчиком, суд находит несостоятельным, поскольку данный государственный орган наделен полномочиями по совершению юридических действий по приобретению в государственную собственность г. Москвы, в частности, нежилых помещений, а также по учету бесхозяйного имущества, находящегося на территории г. Москвы и, соответственно, правовой интерес ответчика по отношению к спорному имуществу, собственник которого, как субъект гражданских правоотношений, отсутствует, презюмируется.

При таких обстоятельствах суд, суд приходит к выводу о прекращении за ООО «*» права собственности на нежилое помещение, и признании права собственности на указанное помещение за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ООО «*» на нежилое помещение, площадью 183,5 кв.м. расположенное по адресу: г. Москва, *

Признать за Есеновой * право собственности на нежилое помещение *

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное нежилое помещение за Есеновой * в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 августа 2020 года.

Судья И.М.Александренко