Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1953/20 по иску фио, Джанмурзаева фио к наименование организации об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что фио (ранее - фио) Ю.В. на основании Ордера № 462644 от дата является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес. Между фио и ДГИ адрес заключен Договор социального найма жилого помещения от дата № 5735-01-2009-0000713 на квартиру. Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата по делу №2-2972/16 определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире: за фио в размере 1/3 доли оплаты; за фио (бывший супруг) в размере 1/3 доли оплаты; за фио (сын бывшего супруга) в размере 1/3 доли оплаты. Суд обязал Многофункциональный центр адрес производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в Квартире, а также формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире. фио сменил место жительства, был выписан из квартиры и зарегистрирован дата по адресу: адрес. С учетом изложенного, Дополнительным соглашением (5735-01-2009-0000713-2) от дата в Договор социального найма жилого помещения от дата № 5735-01- 2009-0000713 в Пункт 1.3. Договора были внесены изменения. Согласно изменениям в квартире проживают два человека фио (фио) Ю.В. и фио. Порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, установленный ранее в решении Дорогомиловского районного суда адрес от дата перестал соответствовать действительности. фио и фио договорились определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире в размере 1/2 доли оплаты за каждого. Вместе с тем, ответчик отказал в разделе финансовых лицевых счетов по ½ доле, поскольку действующим законодательством возможность разделения платы за ЖКУ в муниципальной квартире между членами (бывшими членами) семьи, проживающими в одном жилом помещении, не установлена. Учитывая изложенные обстоятельства, истцы просят суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес между фио и фио в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому и обязать ответчика производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья на квартиру, пропорционально установленным долям в оплате.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен, представил заявление, в котором исковые требования признал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывший член нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, распределен порядок оплаты за фио, фио, фио в размере 1/3 доле за каждым; возложена обязанность на адрес Фили-Давыдково производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья на квартиру по адресу: адрес, пропорционально установленным долям в оплате.

Указанным выше решением установлено, что фио (в настоящее время фио) Ю.В. является нанимателем спорной квартиры и зарегистрирована в ней. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы фио (бывший супргу истца) и фио (сын бывшего супруга истца).

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы фио (ранее фио) Ю.В. и фио.

Дополнительным соглашением (5735-01-2009-0000713-2) от дата в Договор социального найма жилого помещения от дата № 5735-01- 2009-0000713 в Пункт 1.3. Договора были внесены изменения. Согласно изменениям в квартире проживают два человека фио (фио) Ю.В. и фио.

дата фио обратилась в наименование организации с заявлением о разделении финансового лицевого счета в связи с выездом фио из спорной квартиры.

Вместе с тем, в досудебном порядке ответчик в удовлетворении заявления фио отказал.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что после принятия судом решения об определении порядка оплаты за жилое помещение изменились обстоятельства, которые влияют на права и интересы лиц, зарегистрированных в спорной квартире.

Вместе с тем суд полагает необходимым отметить, что согласно ч. 1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются, ответчиком. В случае, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком удостоверившись, что признание не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес между фио и Джанмурзаевым Адилем Абдулкагировичем в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому.

Решение является основанием для начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья на квартиру по адресу: адрес, пропорционально установленным долям в оплате.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.

Судья фио