Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 14 февраля 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

прокурора - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

осужденной Малковой Н.О.,

адвоката Ганеева А.В.,

инспектора филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве старшего лейтенанта внутренней службы Ромашкиной И.Н.,

рассмотрев представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России Алферова Н.Ю. по г. Москве в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, осужденной дата Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ сроком на дата 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании и реабилитацию (приговор вступил в законную силу дата),

У С Т А Н О В И Л:

Из поступившего в суд представления усматривается следующее:

Малкова Н.О. состоит на учете в филиале № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве дата.

дата Малкова Н.О. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, была ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ей были разъяснены требования ч. 4 ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которыми, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; в случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения; если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Малкова Н.О. предупреждена об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей, за совершение административных правонарушений и повторных преступлений, отобрана подписка с собственноручным обязательством, исполнять указанные требования.

При этом, согласно ч.ч. 4, 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. Одной из обязанностей, возложенных на Малкову Н.О., является обязанность пройти курс лечения от наркомании и реабилитацию.

Малкова Н.О. при постановке на учет в филиал № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве получила направление в наркологический диспансер № 8 (далее НД № 8) для прохождения курса лечения, назначенного приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

Несмотря на проводимую с осужденной индивидуально-воспитательную работу (ежемесячные беседы, выходы по месту жительства), Малкова Н.О. нарушила порядок и условия отбывания условного осуждения, а именно: не явилась на ежемесячную регистрацию в дата, тем самым, нарушив обязанность, возложенную на нее приговором суда.

дата на телефон осужденной был осуществлен прозвон с целью вызова в инспекцию для дачи объяснений. Осужденная дата явилась в УИИ, и пояснила в письменной форме, что не явилась в дата, так как до дата сидела с ребенком, из-за того, что не с кем было его оставить, поэтому не было возможности явиться в УИИ, а дата дата находилась на лечении в наркологической больнице № 17 г. Москвы. В период дата дата Малкова Н.О. предоставила справку из МНПЦ наркологии клинического филиала № 1 о том, что в указанный период проходила стационарное лечение в 27 наркологическом отделении. Однако, в период с дата по дата в дни регистрации (понедельник, вторник, согласно регламента филиала № 19) не явилась без уважительных причин. Подтвердить достоверность полученной от Малковой Н.О. информации не представилось возможным.

Так, исходя из изложенного, доводы Малковой Н.О. о том, что она не могла явиться в УИИ из-за того, что сидела с ребенком не состоятельны. Данное обстоятельство не может быть уважительной причиной неисполнения обязанностей, возложенных на Малкову Н.О. судом.

С Малковой Н.О. повторно проведена профилактическая беседа о недопустимости с ее стороны повторных преступлений и административных правонарушений, а также о недопустимости нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения.

дата Малковой Н.О. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Материал в отношении Малковой Н.О. направлен в суд. Назначено рассмотрение на дата, однако Малкова Н.О. не явилась в заседание, так как находилась на лечении в МНПЦ наркологии клинического филиала № 1. Рассмотрение материала перенесено на дата.

дата из ГПДН ОМВД по адрес поступила характеристика в отношении Малковой Н.О. о том, что она состоит на профилактическом учете.

дата в филиал № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве поступило извещение из НД № 8 о том, что Малкова Н.О. не проходит курс лечения от наркологического заболевания.

Малкова Н.О. повторно нарушила порядок и условия отбывания условного осуждения, а именно: не проходит курс лечения от наркомании, тем самым, нарушая обязанность, возложенную на нее приговором суда.

дата на телефон осужденной был осуществлен прозвон с целью вызова Малковой Н.О. для объяснений по факту допущенного нарушения. Телефон Малковой Н.О. был отключен. дата осуществлен телефонный звонок отцу Малковой Н.О., который пояснил, что она с дата находится на лечении в МНПЦ наркологии клинического филиала № 1.

дата Малкова Н.О. явилась в УИИ и пояснила инспектору, что находилась на лечении с дата по дата в наркологическом отделении МНПЦ наркологии от алкогольной зависимости. По факту нарушения курса лечения от наркотической зависимости Малкова Н.О. пояснила, что проходит, нарушая порядок посещения диспансера из-за того, что не с кем оставить детей. Так, исходя из изложенного, доводы Малковой Н.О. о том, что она не могла явиться в НД № 8 из-за того, что сидела с ребенком не состоятельны. Данное обстоятельство не может быть уважительной причиной неисполнения обязанностей, возложенных на Малкову Н.О. судом, также и прохождение лечения от алкогольной зависимости в МНПЦ наркологии клинического филиала № 1 не является уважительной причиной для не прохождения курса лечения по приговору суда от наркотической зависимости.

С Малковой Н.О. повторно проведена профилактическая беседа о недопустимости с ее стороны повторных преступлений и административных правонарушений, а также о недопустимости нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения.

дата Малковой Н.О. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое осужденный привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью, или частично дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности; согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить срок, но не более чем на один год.

Таким образом, Малкова Н.О. в период испытательного срока не выполняет требования ч. 4 ст. 188 УИК РФ, нарушает условия и порядок испытательного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 118 Приказа Минюста РФ № 142 от дата «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», ст. 397, ст. 396 УПК РФ, ч. 7 ст. 73 УК РФ, начальник филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Алферов Н.Ю. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с представлением о решении вопроса о возложении на осужденную Малкову Н.О. дополнительной обязанности: «ежемесячно являться на профилактические беседы к психологу в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного» (согласно Приказа Минюста РФ № 238 от дата), с целью профилактики наркомании, формирования у осужденного мотивации к здоровому образу жизни, с целью усиления контроля за поведением осужденного и недопущения систематического уклонения от отбывания наказания, назначенного приговором суда, а также с целью формирования законопослушной личности гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании инспектор филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Ромашкина И.Н. поддержала указанное представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденная Малкова Н.О. не возражала против представления начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

Адвокат Ганеев А.В., с учетом мнения подзащитной, не возражал против представления.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, полагая, что оно является законным и обоснованным.

Обсудив указанное представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве мотивированным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Обсудив указанное представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве мотивированным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Учитывая представленные начальником филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве сведения, свидетельствующие об уклонении осужденной от исполнения возложенных на нее судом обязанностей и нарушении ею условий и порядка отбывания испытательного срока, суд считает необходимым возложить на осужденную Малкову Н.О. дополнительную обязанность ежемесячно являться на профилактические беседы к психологу в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного» (согласно Приказа Минюста РФ № 238 от дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, 73 ч. 7, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Алферова Н.Ю. – удовлетворить.

Возложить на осужденную фио дополнительную обязанность ежемесячно являться на профилактические беседы к психологу в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного» (согласно Приказа Минюста РФ № 238 от дата).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья