Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-6/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., при секретаре Кукош К.М., с участием:

прокурора – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Кузьминой Ю.В.

подозреваемого Харлампьева С.Н.,

его защитника в лице адвоката Вишнякова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО ЛО МВД России на адрес, согласованное с заместителем начальника СО ЛО МВД России на адрес, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Харлампьева Сергея Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего наименование организации, кадастровым оценщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, холостого, не имеющего детей, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Харлампьев С.Н. подозревается в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

дата период времени с время до время, Харлампьев С.Н., находясь в зале Аэроэкспресса Киевского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Воронова А.В. не контролирует сохранность своего имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с досмотрового оборудования сумку женскую черного цвета стоимостью сумма, принадлежащую последней, внутри которой находились беспроводные наушники черного цвета наименование организации стоимостью сумма серебряная цепочка стоимостью сумма, с кулоном из камня стоимостью сумма, общей стоимостью сумма, связкой ключей и картой наименование организации материальной ценности не представляющие. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Харлампьев С.Н. причинил значительный материальный ущерб Вороновой на общую сумму сумма.

В суд поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Харлампьева С.Н. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подозреваемый Харлампьев С.Н. пояснил, что он полностью согласен с подозрением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Харлампьева С.Н.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что они подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого подозревается Харлампьев С.Н., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Харлампьев С.Н. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего. Кроме того, Харлампьев С.Н. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что подозрение в отношении Харлампьева С.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Харлампьева С.Н. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Харлампьева С.Н. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Харлампьеву С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что Харлампьев С.Н. не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Судьей также принимается во внимание возраст подозреваемого, его семейное и имущественное положение.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Харлампьева Сергея Николаевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Харлампьеву С.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес) Юридический адрес: адрес, Товарный двор, д. 2 Фактический адрес: адрес, Товарный двор, д. 2 ИНН 7708731561 КПП 773043001 ОКПО 08600395 ОКТМО сумма/с 40101810045250010041 Банк: Главное управление Банка России по Центральному адрес (ГУ Банка России по адрес Москвы) БИК 044525000 л/с 04731550400 КБК (по судебным штрафам) 18811621010016000140.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Харлампьеву С.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно:

Диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить при деле.

Коробку и документы от наушников «Самсунг», выданные на ответственное хранение Воронковой – оставить по принадлежности.

Разъяснить Харлампьеву С.Н. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья