Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой Темерханова М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес Кашириным С.В. от дата по делу об административном правонарушении № 5-152/19 по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП в отношении Темерханова фио,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Темерханова М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес Кашириным С.В. от дата по делу об административном правонарушении № 5-152/19 по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП в отношении Темерханова М.С.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении № 5-152/19 по ч. 1 ст. 12.27 КРФоАП в отношении Темерханова М.С. было вынесено мировым судьей дата, и его копия направлена в адрес заявителя дата, данному почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 11951730578894.

Согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11951730578894, дата копия постановления получена адресатом.

Согласно штампу входящей корреспонденции апелляционная жалоба подана заявителем в адрес мирового судебного участка № 190 адрес дата, то есть по истечении установленного законом 10 суточного срока.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах отсутствует адресованное Дорогомиловскому районному суду г.Москвы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Темерханова М.С. не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы, и подлежит возвращению заявителю.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление мирового судьи, приложив к ней ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, с указанием причин пропуска установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Темерханова М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес Кашириным С.В. от дата по делу об административном правонарушении № 5-152/19 по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП в отношении Темерханова М.С., возвратить Темерханову М.С.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья