Решение

Дело № 02-0700/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

11 марта 2020 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Белкиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/2020 по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Зингаревичу Б.Г., ООО «Дельфин» о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), судебных расходов,

 

 

установил:

 

Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам Зингаревичу Б.Г., ООО «Дельфин» о солидарном взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), судебных расходов, указывая на то, что 19 января 2018 года между ПАО «МТС-Банк» (далее – «Цедент», «Банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин» (далее – «Цессионарий») заключен Договор № ХХХ уступки прав требования (цессии) (далее – Договор цессии).

Согласно п. 1.1 Договора цессии Цедент передает (уступает) Цессионарию права требования к Должнику возникшее из Генерального соглашения № ХХХ заключенному от 27 декабря 2013 года, заключенному между Цедентом и ООО «НИК», в объеме указанном в п. 1.2 Договора, Цессионарий обязуется оплатить Цеденту стоимость уступаемых прав требований на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора цессии, общая сумма требований Цедента к ООО «НИК», возникших из Генерального соглашения № 3232-ХХХ от 27 декабря 2013 года на дату заключения договора составляет ХХХ руб. ХХХ коп.

Сумма передаваемых от Цедента к Цессионарию Прав требования составляет ХХХ руб. ХХХ коп.

19 января 2018 года во исполнение требований, предусмотренных п. 1.6. Договора цессии между Цедентом и Цессионарием подписан Акт приеме-передачи прав требования и документов по Договору уступки прав требования

ХХХ от 19 января 2018 г.

Пунктом 2.1.Договора цессии, предусмотрено, что Стоимость уступаемых в соответствии с п. 1.2 настоящего Договора Прав требования определяется Сторонами в размере ХХХ рублей ХХХ коп., НДС не облагается на основании п.п. 26 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 2.2 Договора цессии установлено, что оплата стоимости уступаемых в соответствии с п.1.2. и п. 1.3 договора Прав требования, указанной в п. 2.1. договора, осуществляется на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора в срок не позднее 20 июня 2020 года.

В соответствии с п. 2.3. Договора цессии, Цедент за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа по оплате стоимости передаваемых прав требования ежедневно начисляет плату.

Пунктом 2.4 Договором цессии установлено, что Цессионарий осуществляет перечисление платы за предоставление рассрочки (отсрочки), предусмотренной п. 2.3., на полугодовой основе, в следующем порядке и сроки:

2.4.1. Плата за период с даты заключения Договора по 17.06.2018 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2018 года;

2.4.2. Плата за период с 18.06.2018 по 17.12.2018 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2018 года;

2.4.3. Плата за период с 18.12.2018 по 17.06.2019 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2019 года;

2.4.4. Плата за период с 18.06.2019 по 17.12.2019 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2019 года;

2.4.5. Плата за период с 18.12.2019 по 17.06.2020 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2020 года.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дельфин» по Договору цессии, 19 января 2018 года между ПАО «МТС-Банк» и гр. РФ Зингаревичем Борисом Геннадьевичем (далее – Поручитель) был заключен Договор поручительства №ХХХ (далее – Договор поручительства).

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин», далее – «Должник», обязательств по Договору уступки прав требования (цессии) №ХХХ от «19» января 2018 г. (далее по тексту – «Основное обязательство» и/или «Основной договор»), Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая погашение уступаемых по Основному обязательству прав (требований), процентов за рассрочку (отсрочку), а также комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Основному обязательству.

Цессионарий взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, не производит оплату за предоставление рассрочки платежа.

На дату подачи иска задолженность по оплате за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа, предусмотренной п. 2.4 Договора цессии составляет 858 167 руб. 58 коп.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора поручительства, Поручитель обязался, в срок не позднее 5 (Пяти) дней с момента получения соответствующего требования Кредитора погасить задолженность в объеме, предусмотренном п. 1.1 Договора поручительства.

ПАО «МТС-Банк» направил в адрес Должника и Поручителя письменные Требования банка о погашении просроченной задолженности (уведомление о выставлении требования) от 24.12.19г. исх. № ХХХ и от 24.12.19г. исх. № ХХ, однако погашения задолженности ни должник ни поручитель не произвели.

Таким образом, на дату подачи настоящего искового заявления задолженность поручителя Зингаревича Б.Г. по оплате за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа, предусмотренной п. 2.4. Договора цессии составляет ХХХ руб. ХХХ коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, считает, что к участию в деле в качестве третьего лица должна быть привлечена супруга Зингаревича Б. Г., также просил направить дело по подсудности, о чем судом вынесены определение. По существу требований задолженность не оспаривал.

Представитель ООО «Дельфин» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Зингаревича Б.Г., изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Статьей 390 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием (пункт 1).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19 января 2018 года между ПАО «МТС-Банк» (далее – «Цедент», «Банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин» (далее – «Цессионарий») заключен Договор № ХХХ2 уступки прав требования (цессии) (далее – Договор цессии).

Согласно п. 1.1 Договора цессии Цедент передает (уступает) Цессионарию права требования к Должнику возникшее из Генерального соглашения № 3232-1/13-Г, заключенному от 27 декабря 2013 года, заключенному между Цедентом и ООО «НИК», в объеме указанном в п. 1.2 Договора, Цессионарий обязуется оплатить Цеденту стоимость уступаемых прав требований на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора цессии, общая сумма требований Цедента к ООО «НИК», возникших из Генерального соглашения № ХХХХХХ от 27 декабря 2013 года на дату заключения договора составляет ХХХ руб. ХХХ коп.

Сумма передаваемых от Цедента к Цессионарию Прав требования составляет ХХХ руб. ХХХкоп.

19 января 2018 года во исполнение требований, предусмотренных п. 1.6. Договора цессии между Цедентом и Цессионарием подписан Акт приеме-передачи прав требования и документов по Договору уступки прав требования

ХХХ от 19 января 2018 г.

Пунктом 2.1.Договора цессии, предусмотрено, что Стоимость уступаемых в соответствии с п. 1.2 настоящего Договора Прав требования определяется Сторонами в размере ХХХ рублей ХХ коп., НДС не облагается на основании п.п. 26 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 2.2 Договора цессии установлено, что оплата стоимости уступаемых в соответствии с п.1.2. и п. 1.3 договора Прав требования, указанной в п. 2.1. договора, осуществляется на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора в срок не позднее 20 июня 2020 года.

В соответствии с п. 2.3. Договора цессии, Цедент за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа по оплате стоимости передаваемых прав требования ежедневно начисляет плату.

Пунктом 2.4 Договором цессии установлено, что Цессионарий осуществляет перечисление платы за предоставление рассрочки (отсрочки), предусмотренной п. 2.3., на полугодовой основе, в следующем порядке и сроки:

2.4.1. Плата за период с даты заключения Договора по 17.06.2018 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2018 года;

2.4.2. Плата за период с 18.06.2018 по 17.12.2018 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2018 года;

2.4.3. Плата за период с 18.12.2018 по 17.06.2019 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2019 года;

2.4.4. Плата за период с 18.06.2019 по 17.12.2019 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» декабря 2019 года;

2.4.5. Плата за период с 18.12.2019 по 17.06.2020 подлежит перечислению Цессионарием на счет Цедента, указанный в п. 6 Договора, не позднее «20» июня 2020 года.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дельфин» по Договору цессии, 19 января 2018 года между ПАО «МТС-Банк» и гр. РФ Зингаревичем Борисом Геннадьевичем (далее – Поручитель) был заключен Договор поручительства №ХХХ (далее – Договор поручительства).

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Дельфин», далее – «Должник», обязательств по Договору уступки прав требования (цессии) №ХХХ от «19» января 2018 г. (далее по тексту – «Основное обязательство» и/или «Основной договор»), Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая погашение уступаемых по Основному обязательству прав (требований), процентов за рассрочку (отсрочку), а также комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Основному обязательству.

Цессионарий взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, не производит оплату за предоставление рассрочки платежа.

На дату подачи иска задолженность по оплате за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа, предусмотренной п. 2.4 Договора цессии составляет ХХХ руб. ХХ коп.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора поручительства, Поручитель обязался, в срок не позднее 5 (Пяти) дней с момента получения соответствующего требования Кредитора погасить задолженность в объеме, предусмотренном п. 1.1 Договора поручительства.

ПАО «МТС-Банк» направил в адрес Должника и Поручителя письменные Требования банка о погашении просроченной задолженности (уведомление о выставлении требования) от 24.12.19г. исх. № ХХХо) и от 24.12.19г. исх. № ХХХ однако погашения задолженности ни должник ни поручитель не произвели.

Таким образом, на дату подачи настоящего искового заявления задолженность поручителя Зингаревича Б.Г. по оплате за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа, предусмотренной п. 2.4. Договора цессии составляет ХХХ руб. ХХХ коп.

Представитель ответчика Зингаревича Б.Г. и ответчик не оспаривал факт заключения договора уступки и договора поручительства, а также факт имеющейся задолженности и ее размер.

Учитывая, что у ответчиков имеется задолженность перед банком, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке в размере ХХХ руб.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд находит возможным взыскать солидарно с Зингаревича Б.Г. и ООО «Дельфин» в пользу Истца государственную пошлину в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере ХХХ рублей ХХХ коп.

 

В соответствии с изложенным, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 407 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковых требованиях о солидарном взыскании с гр. РФ Зингаревича Бориса Геннадьевича, ХХХ года рождения, и Общества с ограниченной ответственностью «Дельфин» (ИНН ХХХ ОГРН ХХХ) задолженности по Договору №ХХ уступки прав требования (цессии) от 19 января 2018 года удовлетворить.

Взыскать солидарно с гр. РФ Зингаревича Бориса Геннадьевича, 08.07.1959 года рождения, и Общества с ограниченной ответственностью «Дельфин» (ИНН ХХХОГРН ХХХ) в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН ХХХОГРН ХХХ) задолженность №ХХХ уступки прав требования (цессии) от 19 января 2018 года в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХ копейки, расходы по уплате госпошлины в размере ХХ (ХХХ) рубль ХХХкопеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

 

 

 

Судья Гусакова Д.В.

 

 

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2020 года.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск