Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1494/20 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа.

Истцом представлено в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ответчик, ее представитель возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил.

Суд, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы ходатайства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей . С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения Федерального закона от дата N 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до дата и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после дата продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда адрес от дата по делу А77-962/2017 фио была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее была введена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А77-962/2017 на основании утвержденного судом мирового соглашения, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) фио было прекращено.

дата истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Вместе с тем, определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от дата по делу № А77-962/2017 было удовлетворено заявление кредитора фио о расторжении мирового соглашения, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) фио возобновлено.

В соответствии с положениями ст. 166 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение.

В силу Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему заявлению возбуждено судом после дата и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов фио, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления фио к фио о взыскании долга по договору займа.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление фио к фио о взыскании долга по договору займа без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио