Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства. В соответствии с этим договором истец обязался передать во временное владение и пользование ответчика принадлежащий ему на праве собственности (ПТС 78 ОА 541229) автомобиль марки марка автомобиля Солярис, желтого цвета, 2014 года выпуска VIN: VIN-код гос. регистр, знак ХК 808 77, зарегистрированный в ГИБДД по адрес (код подразделения 1145039) дата, для использования по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в соответствии с условиями данного договора и возвратить автомобиль по окончанию срока аренды в надлежащем состоянии с учетом нормального износа. Договор был заключен в простой письменной форме, согласно ст. 643 ГК РФ сроком на 11 месяцев с дата по дата (п. 6.1 договора). Место исполнения договора и передачи транспортного средства в аренду и из аренды: адрес (п. 2.2 договора). Договор составлен в 2-х подлинных экземплярах (п. 11.5 договора). Во исполнении условий указанного договора аренды, истец в день заключения договора - дата передал ответчику названный автомобиль марки марка автомобиля Солярис, желтого цвета, 2014 года выпуска VIN: VIN-код гос. регистр, знак ХК 808 77, в технически исправном состоянии, что отражено в акте приема-передачи (приложение №1 договора). дата в время автомобиль был оставлен ответчиком на территории автосервиса "MBМ-Авто", по адресу: адрес, стр.1 о чем истцу было отправлено аудио сообщение посредством «Вотсап». В сообщении говорится, что в течении часа переведет деньги за аренду, а сегодня он уезжает в Турцию на отдых и по приезду дата обещает выйти на связь. При этом у ответчика был долг по аренде и долги по неоплаченным штрафам. По приезду ответчик на связь самостоятельно не выходил и лишь спустя 4 дня после настойчивых звонков и сообщений в «Вотсапе» со стороны ответчика, а именно дата, сообщил, что завтра приедет за машиной. Однако до настоящего времени не появлялся. Соответственно можно считать, что ответчик в одностороннем порядке расторг договор, без предупреждения и в нарушении п. 10.2 договора (Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон либо по основаниям, предусмотренным действующим на адрес гражданским законодательством, с возмещением понесенных убытков). Транспортное средство по акту не передал, автомобиль оставил в ненадлежащем состоянии: грязный снаружи и внутри, с пробитым запасным колесом и с долгами по аренде и неоплаченным штрафам. В тоже время действия ответчика можно трактовать иначе, согласно п. 6.2 Договор считается расторгнутым после оформления акта сдачи-приемки транспортного арендатором арендатору. До момента подписания сторонами указанного акта, договор считается действующим и всю ответственность за арендованный автомобиль несет Арендатор. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства от дата в размере сумма; неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей в размере сумма; задолженность по неуплаченным штрафам ГИБДД с комиссий Сбербанка в размере сумма; компенсацию стоимости ремонта автомобиля в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; уплаченную государственную пошлину в сумме сумма, расходы на изготовление искового заявления в размере сумма, расходы на изготовлении ксерокопии документов для суда сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу положений ст. ст. 395, 1107 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства. В соответствии с этим договором истец обязался передать во временное владение и пользование ответчика принадлежащий ему на праве собственности (ПТС 78 ОА 541229) автомобиль марки марка автомобиля Солярис, желтого цвета, 2014 года выпуска VIN: VIN-код гос. регистр, знак ХК 808 77, зарегистрированный в ГИБДД по адрес (код подразделения 1145039) дата, для использования по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в соответствии с условиями данного договора и возвратить автомобиль по окончанию срока аренды в надлежащем состоянии с учетом нормального износа.

В соответствии с п. 6.1. договора, Договор был заключен в простой письменной форме, согласно ст. 643 ГК РФ сроком на 11 месяцев с дата по дата

Во исполнении условий указанного договора аренды, истец в день заключения договора - дата передал ответчику названный автомобиль марки марка автомобиля Солярис, желтого цвета, 2014 года выпуска VIN: VIN-код гос. регистр, знак ХК 808 77, в технически исправном состоянии, что отражено в акте приема-передачи (приложение №1 договора).

дата в время автомобиль был оставлен ответчиком на территории автосервиса "MBМ-Авто", по адресу: адрес, стр.1 о чем истцу было отправлено аудио сообщение посредством «Вотсап».

Из пояснений истца следует, что в указанном выше сообщении ответчик указал, что в течении часа переведет деньги за аренду, а сегодня он уезжает в Турцию на отдых и по приезду дата обещает выйти на связь. При этом у ответчика был долг по аренде и долги по неоплаченным штрафам. По приезду ответчик на связь самостоятельно не выходил и лишь спустя 4 дня после настойчивых звонков и сообщений в «Вотсапе» со стороны ответчика дата, сообщил, что завтра приедет за машиной. Однако до настоящего времени не появлялся.

До настоящего времени транспортное средство истцу не передано, автомобиль оставлен в ненадлежащем состоянии: грязный снаружи и внутри, с пробитым запасным колесом и с долгами по аренде и неоплаченным штрафам.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что ответчик нарушил условия договора, заключенного между сторонами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере сумма

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1 договора, в случае неуплаты арендатором арендной платы в срок, установленный настоящим договором, арендодатель вправе требовать уплаты штрафа в размере сумма за каждый день просрочки.

На основании ст. 330 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 5.2 договора, за просрочку возврата арендованного автомобиля в установленный срок, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере суточной арендной платы.

Согласно п. 5.3. договора, за причинение вреда транспортным средством третьим лицам и за нарушения ПДД ответственность несет арендатор в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 3.3. договора, арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля. При утере, порче автомобиля арендатор возмещает арендодателю его стоимость по рыночной цене за аналогичное транспортное средство на момент возмещения ущерба.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате штрафов в размере сумма, расходы по ремонту транспортного средства в размере сумма

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по изготовлению искового заявления в размере сумма, расходы по изготовлению ксерокопий документов в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по арендной плате в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате штрафов в размере сумма, расходы по ремонту транспортного средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по изготовлению искового заявления в размере сумма, расходы по изготовлению ксерокопий документов в размере сумма.

Ответчик вправе подать в Дорогомиловский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.

Судья фио