Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1003/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

12-1003/2020

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием представителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление МАДИ № 0356043010119123102007314 от дата в отношении наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес КоАП

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением МАДИ № 0356043010119123102007314 от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 ЗГМ№45.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, представитель просит отменить постановление должностного лица, считая его незаконным и необоснованным.

Решением от дата постановление от дата отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Поскольку постановление о назначении административного наказания отменено вышестоящим должностным лицом, производство по делу прекращено, предмет обжалования отсутствует, что является основанием для прекращения производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями - , , КоАП РФ.

В силу положений КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в т.ч. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Нормами РФ предусмотрено, что обжалованию подлежит действующий акт административного органа, порождающий права и обязанности лиц, указанных в - КоАП РФ.

Таким образом, жалоба, поданная в соответствии с положениями , КоАП РФ на постановление была рассмотрена дата по правилам КоАП РФ, как вышестоящим должностным лицом. По жалобе вышестоящим должностным лицом принято решение, что соответствует требованиям КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении отменено, а решение не было предметом обжалования, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Производство по жалобе наименование организации на постановление МАДИ № 0356043010119123102007314 от дата в отношении наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес КоАП прекратить.

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск