Решение
Дело № 02-1062/2020 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2020 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Акинском А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/20 по иску Миронова * к Филиппову * о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 26.12.2018 г. был заключен договор займа №001 на сумму 1 300 000,00 руб., сроком до 01.07.2019 г.
Сумма займа предоставлялась двумя траншами, в подтверждение передачи денежных средств ответчиком были написаны две расписки от 26.12.2018 на сумму 1 000 000,00 руб. и расписка от 31.01.2019 на сумму 300 000,00 руб.
Ответчик нарушил условия договора займа и обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, истцом была направлена в адрес ответчика претензия, ответ на которую не последовало.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 386,30 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
Истец Миронов А.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Филиппов Р.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем, возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями п.1 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По положениям ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 26.12.2018 г. был заключен договор займа №001 на сумму 1 300 000,00 руб., сроком до 01.07.2019 г.
Сумма займа предоставлялась двумя траншами, в подтверждение передачи денежных средств ответчиком были написаны две расписки от 26.12.2018 на сумму 1 000 000,00 руб. и расписка от 31.01.2019 на сумму 300 000,00 руб.
Сумма займа предоставляется на 180 календарных дней с момента ее выдачи, заемщик возвращает сумму займа (ее часть) путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца, срок возврата не позднее 01 июля 2019 года.
Из искового заявления, объяснений истца следует, что передано было 1 300 000 руб., обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 386,30 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком суду не представлено.
Представленные истцом расчеты судом проверены, сочтены верными, ответчиком не опровергнуты.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Миронова А.Б. к Филиппову Р.Д. о взыскании денежных средств по вышеуказанному договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 100 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., с учетом категории спора, объема оказанных услуг, требований разумности, подлежат к взысканию с ответчика в размере 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Филиппова * в пользу Миронова * задолженность по договору займа в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 386,30 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2020 года.
Судья И.М. Александренко