Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1076/20 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Игнатьеву * о признании свидетельств недействительными, признании права собственности города Москвы на выморочное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Игнатьеву В.М. о признании свидетельств недействительными, признании права собственности города Москвы на выморочное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что * года умерла *

*.2019 года Департамент городского имущества г. Москвы признан потерпевшим по уголовному делу № *, возбужденному * г. Москвы СУ по *о ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, предварительным следствием установлено, что спорные жилые помещения относятся к выморочному имуществу.

*.2019 года представитель Департамента городского имущества г. Москвы обратился к нотариусу г. Москвы * по закону в отношении указанных квартир, однако постановлением нотариуса г. Москвы в выдаче свидетельства отказано, поскольку Игнатьеву В.М., принявшему наследство после смерти * были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.

Истец считает указанные свидетельства о праве на наследство недействительными, поскольку право наследовать имущество * не подтверждено, просит суд признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданные * года Игнатьеву В.М. на имущество по адресу: * признать право собственности на указанные квартиры в порядке наследования по закону выморочного имущества.

Представитель истца ДГИ г. Москвы *в судебное заседание не явилась извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Москвы Власова С.С. в судебное заседание не явилась, извещена, направила отзыв на исковое заявление, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.

Согласно ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Судом установлено и следует из материалов дела, что * умерла * * года рождения, которая являлась собственником квартиры по адресу: *.

В производстве нотариуса г. Москвы * имеется наследственное дело к имуществу умершей * открытое на основании заявления ответчика Игнатьева В.М., - супруга * согласно которому Игнатьев В.М. получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: *, также денежные средства.

Согласно постановлению следователя по * года Департамент городского имущества г. Москвы признан потерпевшим по уголовному делу № * возбужденному * по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку предварительным следствием установлено, что спорные жилые помещения относятся к выморочному имуществу, переходящему в порядке наследования по закону в собственность г. Москвы.

* года представитель Департамента городского имущества г. Москвы обратился к нотариусу г. Москвы Власовой С.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство * по закону в отношении указанных квартир, однако постановлением нотариуса г. Москвы в выдаче свидетельства отказано, поскольку Игнатьеву В.М., принявшему наследство после смерти * были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.* Г.А. и Игнатьевым В.М. подтверждались на основании свидетельства о заключении брака, однако в рамках расследования уголовного дела № * установлено, что предоставленное в наследственное дело вышеуказанное свидетельство о браке органами ЗАГС г. Москвы не выдавалось, является недействительным, подложным.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу указанных выше обстоятельств, а также на основании ГК РФ, ответчик не мог наследовать после смерти * имущество, в том числе спорные квартиры, поскольку на момент смерти наследодателя в браке с ней не состоял.

Таким образом, свидетельства о праве на наследство, полученные Игнатьевым В.М. после смерти наследодателя * на спорные квартиры являются недействительными в силу их ничтожности согласно ГК РФ, и не порождают право собственности Игнатьева В.М. на квартиры.

Поскольку Игнатьев В.М. не входит в круг наследников ни по завещанию, ни по закону, и иных наследников у * не имеется, наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г*, является выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от * по наследственному делу № * на имя Игнатьева *.

Признать право собственности города Москвы на квартиру по адресу: г*в порядке наследования по закону выморочного имущества.

Решение суда подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 августа 2020 года.

Судья И.М.Александренко