Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2020 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/20 по иску Дунаевой Дарьи Александровны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения.

01.11.2019 года решением Финансового уполномоченного требования Дунаевой Д.А. о взыскании с ПАО «СК «Росгосстрах» доплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО удовлетворены частично, с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу Дунаевой Д.А. взыскано страховое возмещение в размере 65 000 руб.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку Дунаева Д.А. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, при этом доказательств обращения с требованием о взыскании неустойки к Финансовому уполномоченному суду не представлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, подал ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с пропуском срока для обращения Дунаевой Д.А. в суд.

Представитель третьего лица Финансового Уполномоченного в судебное заседание не явился, извещен, направил письменные объяснения.

В силу положений ч.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными обязательного страхования.

Согласно ч.2 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.

В силу ч.2 ст.25 указанного Закона Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в настоящей статьи.

Указанный порядок обязателен с 01 июня 2019 года.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. ( Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

В настоящем иске истцом, помимо требований о взыскании доплаты страхового возмещения, также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 475 227 руб.

При таких обстоятельствах, истец не урегулировал спор в досудебном порядке, предусмотренном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку согласно Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного, истец вправе обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, однако при обращении к Финансовому уполномоченному истцом не заявлялись требования о взыскании неустойки, связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как досудебный порядок истцом не соблюден.

Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем 2 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1197/20 по иску Дунаевой Дарьи Александровны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко