Решение

Дело № 02-0778/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата наименование организации и фио заключили договор о кредитовании № 2174155070, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты в сроки, установленные договором, однако своевременно долг и проценты не оплатил.

наименование организации и наименование организации заключили договор уступки права требования № 49120515 от дата, в соответствии с которым наименование организации уступил наименование организации в том числе и право требования по кредитному договору № 2174155070 от дата с фио в размере задолженности сумма.

Ответчик обязательства по кредитному договору № 2174155070 от дата не выполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что дата наименование организации и фио заключили договор о кредитовании № 2174155070, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты в сроки, установленные договором, однако своевременно долг и проценты не оплатил.

Факт предоставления денежных средств подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

наименование организации и наименование организации заключили договор уступки права требования № 49120515 от дата, в соответствии с которым наименование организации уступил наименование организации в том числе и право требования по кредитному договору № 2174155070 от дата с фио в размере задолженности сумма.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком за период рассмотрения дела судом, предмет иска и заявленные истцом требования не оспаривались.

Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, долг полностью не оплатил и проценты не погасил, что является нарушением ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, у истца есть основания требовать взыскания процентов, неустойки, штрафа.

Общая сумма задолженности составляет сумма в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, комиссия банка – сумма, штрафы в размере сумма.

Данный расчет судом проверен, сочтен верным, подлежащим взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в наименование организации задолженность по договору № 2174155070 в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск