Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-822/20 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Никулинского районного суда адрес находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В обоснование ходатайства представлена копия искового заявления фио к ДГИ Москвы, копия определения судьи Никулинского районного суда о принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела от дата

В судебном заседании представитель ответчика фио настаивала на удовлетворении ходатайства.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения ходатайства, пояснила суду, что действительно в Никулинский районный суд Москвы дата был подан иск фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, при этом иск не является тождественным, так как требования фио о признании права собственности в порядке наследования в данном иске направлены на другую квартиру, адрес которой находится на адрес районного суда и два иска в разные суды были поданы в порядке ст. 30 ГПК РФ.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования поступило в Дорогомиловский районный суд адрес дата. Определением судьи Дорогомиловского районного суда от дата указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования поступило в Никулинский районный суд адрес дата. Определением судьи Никулинского районного суда от дата исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-1263/2020.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Одновременное рассмотрение в разных судах общей юрисдикции тождественного дела процессуальным законом исключается (абз. 5 ст. 222 ГПК РФ).

Иски фио об установлении факта родственных отношений является, по существу, единым спором, а последующее признание права собственности на объекты недвижимого имущества вытекают из указанного спора.

В связи с указанным, учитывая, что в производстве Никулинского районного суда адрес находится возбужденное ранее дело 2-1263/2020 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд отмечает, что истец не лишен возможности в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнить исковые требования в суде, ранее принявшем к производству исковое заявление.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио