Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 10 января 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суд города Москвы Бочарова В.Г., при секретаре Тимирбулатове М.В.,

с участием прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

обвиняемого Абросимова А.Е.,

защитника в лице адвоката Нечаева В.Э., представившего удостоверение № 16271 и ордер № 1571 от 10.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы Ведехиной А.Е.,, согласованное с заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Михейкиной О.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Абросимова ***** года рождения, уроженца с. Гончаровка Подгоренского района Воронежской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: *****, не женатого, имеющего малолетнего ребенка 2007 года рождения и несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения, со средним образованием, работающего водителем ООО «Гарант+», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Абросимов А.Е. обвиняется в том, что совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Абросимов А.Е., зная порядок получения водительского удостоверения, в мае 2019 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на территории Российской Федерации, приобрел у неустановленного дознанием лица в неустановленном месте, заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, а именно бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) Код **** на имя Абросимова **** от 06.12.2019 года, бланк которого согласно справки об исследовании № 2700 от 06.12.2019 года, не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции, выполнен способом цветной струйной печати.

07 ноября 2019 года, примерно в 09 часа 50 минут находясь по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, дом 59, строение 4, при проверки документов он (Абросимов А.Е.) умышленно использовал указанное заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, а именно, предъявил инспектору ОБ ДПС по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанту полиции Кранжиевскому бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) Код *** на имя Абросимова ***** от 06.12.2019 года, как удостоверение, подтверждающее наличие у него действующего права на управление транспортными средствами.

В суд поступило постановление дознавателя, согласованное с заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Михейкиной О.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абросимова А.Е.

В ходе предварительного расследования и судебном заседании обвиняемый Абросимов А.Е. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абросимова А.Е.

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого обвиняется Абросимов А.Е., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Абросимов А.Е. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств в НП «Союз благотворительных организаций России», что подтверждается чеком от 26.11.2019г. на сумму 5000 руб. (л.д.79). Кроме того, Абросимов А.Е. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Абросимову А.Е. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Абросимова А.Е. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по ч.3 ст. 327 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Абросимова А.Е. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Абросимову А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Абросимов А.Е. не судим, положительно характеризуется, имеет двоих детей.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Абросимовым А.Е. дохода от трудовой деятельности, которую обвиняемый в настоящий момент осуществляет.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Абросимова ****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Абросимову ***** меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить Абросимову А.Е. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Вещественное доказательство: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Код **** на имя Абросимова ***** от 06.12.2018 года – хранить при деле.

Разъяснить Абросимову А.Е. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Г. Бочарова