Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2020 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию постановление следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Черкасовой К.Ю., согласованное с начальником СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Малышевой И.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Вакилова *****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Вакилов Р.Ш. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

31 декабря 2019 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело с постановлением следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Черкасовой К.Ю., согласованным с начальником СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Малышевой И.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Вакилова Р.Ш.

Судья, изучив поступившее ходатайство, приходит к выводу о том, что ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению, по следующим основаниям.

В соответствии с УПК РФ в суд направляется постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, или постановление дознавателя, согласованное с прокурором, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела.

В постановление следователя о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Вакилова Р.Ш. имеется отметка о согласии руководителя следственного органа Малышевой И.В., однако постановление подписано заместителем начальника СО ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская Маркитановой Е.И.

По смыслу закона, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в поступившем в суд ходатайстве отсутствуют сведения, необходимые для принятия по нему решения в соответствии с требованиями закона, судья считает необходимым отказать в принятии постановления следователя в отношении Вакилова Р.Ш. к рассмотрению и возвратить его вместе с материалами уголовного дела руководителю СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская для устранения недостатков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии постановления следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Черкасовой К.Ю., согласованного с начальником СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Малышевой И.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Вакилова *****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и возвратить его вместе с материалами уголовного дела руководителю СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская для устранения недостатков.

Разъяснить право направления постановления в суд вновь после устранения выявленных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Г. Бочарова