Определение суда апелляционной инстанции

судья суда первой инстанции фио

гражданское дело суда апелляционной инстанции №33-17759/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Анашкина А.А.,

Олюниной М.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В. материал №М-957/20 по частной жалобе представителя заинтересованного лица наименование организации по доверенности фио на определение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от дата,

которым постановлено: наименование организации об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства»,

УСТАНОВИЛА:

наименование организации обратилось в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

дата судья постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит представитель наименование организации по доверенности фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положение ст.167 ГПК РФ.

Оставляя заявление без рассмотрения, судья первой инстанции, применительно к положениям ч.3 ст.263 ГПК РФ, исходил из того, что из заявления и приложенных материалов усматривается спор о наличии и размере задолженности наименование организации, путем совершения исполнительной надписи.

При таких данных, судья первой инстанции указал, что заявитель вправе обратиться в суд в порядке искового производства, поскольку в данном случае усматривается материально-правовой спор о праве, в связи с чем заявление наименование организации заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производств.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Дав анализ приведенным нормам закона, суд первой инстанции пришел к выводу, что разрешение вопроса об отмене исполнительной надписи нотариуса предполагает наличие спора о наличии задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале, что делает невозможным рассмотрение настоящего заявления в порядке особого производства.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Доводы частной жалобы о том, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права; выводы суда противоречат материалам дела, основанием для отмены обжалуемого определения не являются, так как не опровергают выводы суда, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Доводы, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения суда, новые обстоятельства, которые не были бы предметом обсуждения или опровергали бы выводы судебного определения, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Дорогомиловского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу представителя наименование организации по доверенности фио – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи