Решение

Дело № 02-1727/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

09 ноября 2020 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Акинском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1727/20 по иску ДНТ «Раменский» РАН к Дягилец * о взыскании задолженности по членским взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Раменский» РАН обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по членским взносам и пени, указывая, что с * года ответчик является собственником земельного участка№ *, и является членом ДНТ.

По состоянию на *.2019 года у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 67 500 руб., пени в размере 18 891,02 коп., расходы поуплате госпошлины.

Представитель истца Маликов А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменные возражения, в которых указал, что не подавал заявление о вступлении в ДНТ, услуги по ремонту дорог и обеспечению пропускного режима не оказываются истцом. Признал задолженность перед истцом в размере 20 250 руб., в удовлетворении остальной части требований просил отказать.

Суд считает возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определено, что имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 указанного закона.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником земельного участка№ * и является членом ДНТ, что подтверждается протоколом отчетно-выборного собрания ДНТ от * года, заявлением ответчика и выпиской из заключения Общего собрания ДНТ от * года.

Истец исполняет обязанности и несет расходы по содержанию и эксплуатации общего имущества ДНТ.

По состоянию на * года у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с 2017 года по ноябрь 2019 года в размере 67 500 руб., из которых: за 2017 год – 22 500 руб., за 2018 год – 22 500 руб., за 2019 год -22 500 руб., что подтверждается справкой о задолженности.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 Закона № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания товарищества собственников недвижимости относится принятие решений о формировании и об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Протоколами общих собраний ДНТ утверждены регулярные размеры членских взносов, которые являются обязательным.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик является собственником земельного участка, расположенных в ДНТ «Раменский» РАН, является членом товарищества ДНТ «Раменский» РАН, соответственно, должен нести обязанность по оплате членских взносов.

Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по внесению членских взносов, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма взносов за период с 2017 года по 2019 года в размере 67 500 руб.

Согласно п. 4.6 ст. 2 Устава ДНТ «Раменский» РАН член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, за каждый месяц просрочки начисляются пени, размеры которых ежегодно устанавливаются общим собранием.

В связи с чем, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании пени в размере 18 891,02 руб., расчет истца судом проверен и является арифметически верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 791,73 руб.

Доводы ответчика, о том, что услуги по ремонту дорог и обеспечению пропускного режима не оказываются истцом, суд находит несостоятельными, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств своих доводов не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Дягилец * в пользу ДНТ «Раменский РАН задолженность по взносам в размере 67 500 руб., пени в размере 18 891 руб. 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 791 руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Решение в окончательной форме принято 01 декабря 2020 года.

 

Судья И.М.Александренко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск