Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., ознакомившись с жалобой Косинец Д.М. на постановления ГКУ АМПП №0355431010119082101015798 от дата, №0355431010119082201092440 от дата, №0355431010119082201055945 от дата, №0355431010119090201046758 от дата, №0355431010119090301058152 от дата, №0355431010119090501021177 от дата, №0355431010119090601030325 от дата, №0355431010119090601040125 от дата, №0355431010119090901046485 от дата, №0355431010119090901033520 от дата, по п. 2 ст.8.14 ЗГМ № 45 в отношении Косинец Д.М.,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда адрес поступила жалоба Косинец Д.М. на постановления ГКУ АМПП №0355431010119082101015798 от дата, №0355431010119082201092440 от дата, №0355431010119082201055945 от дата, №0355431010119090201046758 от дата, №0355431010119090301058152 от дата, №0355431010119090501021177 от дата, №0355431010119090601030325 от дата, №0355431010119090601040125 от дата, №0355431010119090901046485 от дата, №0355431010119090901033520 от дата, по п. 2 ст.8.14 ЗГМ № 45 в отношении Косинец Д.М.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений и решений должностных лиц по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КоАП РФ.

Между тем в жалобе Косинец Д.М. обжалует одновременно девять постановлений по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба Косинец Д.М. на постановления ГКУ АМПП №0355431010119082101015798 от дата, №0355431010119082201092440 от дата, №0355431010119082201055945 от дата, №0355431010119090201046758 от дата, №0355431010119090301058152 от дата, №0355431010119090501021177 от дата, №0355431010119090601030325 от дата, №0355431010119090601040125 от дата, №0355431010119090901046485 от дата, №0355431010119090901033520 от дата, по п. 2 ст.8.14 ЗГМ № 45 в отношении Косинец Д.М., не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Косинец Дмитрия Михайловича на постановления ГКУ АМПП №0355431010119082101015798 от дата, №0355431010119082201092440 от дата, №0355431010119082201055945 от дата, №0355431010119090201046758 от дата, №0355431010119090301058152 от дата, №0355431010119090501021177 от дата, №0355431010119090601030325 от дата, №0355431010119090601040125 от дата, №0355431010119090901046485 от дата, №0355431010119090901033520 от дата, по п. 2 ст.8.14 ЗГМ № 45 в отношении Косинец Д.М., возвратить Косинец Д.М.

Судья Ю.Г. Рудакова