Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4341/19 по иску наименование организации к фио о взыскании стоимости поставленного товара, пени за неисполнение обязательства по оплате, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио просит взыскать стоимость поставленного товара в сумме сумма, пени за неисполнение обязательства по оплате за период с дата по дата в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита за период с дата по дата в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде адрес в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере сумма

Требования мотивированы тем, что между истцом наименование организации (далее Поставщик) и наименование организации (далее Покупатель) дата был заключен Договор поставки № 219/10/15, в соответствии с которым Истец обязался передать Покупателю Товар, а последний - принять и оплатить его в соответствии с условиями Договора. На основании данного Договора наименование организации передало, а наименование организации приняло в собственность Товар по нижеперечисленным универсальным передаточным документам (УПД), не оплаченным Покупателем в размере сумма Поставщик в соответствии с Договором полностью выполнил свои обязательства по поставке Товара в полном объеме. Товар надлежащим образом принят Покупателем, о чем свидетельствуют подписи представителей Покупателя на УПД, заверенные печатью. Претензий по качеству, количеству и ассортименту Товара от Покупателя не поступало. Срок оплаты по УПД истек, а оплата за поставленный товар не была произведена по настоящий момент, общая задолженность по оплате за поставленный Истцом по вышеуказанным УПД и принятый Покупателем товар сумма., в том числе НДС (18%). Согласно Акту сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на дата, стороны связывали длящиеся отношения по поставкам, в подтверждение чему Поставщик представлял арбитражному суду УПД по поставкам, оплата по которым осуществлена Покупателем, факт поставки не оспаривался, а в УПД содержатся подписи тех же уполномоченных лиц Покупателя. Поскольку срок оплаты по УПД истек, а оплата за поставленный товар не была произведена, наименование организации обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением от дата к наименование организации с требованием о взыскании стоимости поставленного товара в сумме сумма, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита за период с дата по дата в сумме сумма, пени за неисполнение обязательства по оплате за период с дата по дата, в размере сумма. дата Арбитражным судом адрес вынесено решение по делу № А40- 119579/18-64-804 о взыскании с наименование организации в пользу наименование организации задолженность по договору поставки №А-219/10/15 от дата в размере сумма, пени за просрочку платежа по оплате товара за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Между наименование организации (Поставщик) и ответчиком фио (Поручитель) дата был заключен Договор поручительства № 1-12/15 в обеспечение исполнения наименование организации всех обязательств, а также обязательств, которые возникнут в будущем по Договору поставки товара № 219/10/15 от дата Согласно п. 9.2 Договора поручительства поручительство дано Поручителем Поставщику сроком на три года со дня заключения Договора поручительства. дата ответчику было направлено Требование от дата об оплате задолженности наименование организации перед наименование организации в размере сумма Ответчик является единоличным исполнительным органом - Генеральным директором наименование организации и единственным участником с долей 100% в уставном капитале наименование организации. Однако ответчиком обязательства не исполняются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

С учетом ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В судебном заседании установлено, что между истцом наименование организации (далее Поставщик) и наименование организации (далее Покупатель) дата был заключен Договор поставки № 219/10/15, в соответствии с которым Истец обязался передать Покупателю Товар, а последний - принять и оплатить его в соответствии с условиями Договора. На основании данного Договора наименование организации передало, а наименование организации приняло в собственность Товар по нижеперечисленным универсальным передаточным документам (далее - УПД), не оплаченным Покупателем в размере сумма

Поставщик в соответствии с Договором полностью выполнил свои обязательства по поставке Товара в полном объеме.

Товар надлежащим образом принят Покупателем, о чем свидетельствуют подписи представителей Покупателя на УПД, заверенные печатью. Претензий по качеству, количеству и ассортименту Товара от Покупателя не поступало.

В соответствии с п. 3.1. Договора Покупатель оплачивает каждую партию Товара в течение 21 календарного дня с момента отгрузки Товара Покупателю.

В соответствии с п.3.3. Договора моментом исполнения Покупателем обязательства по оплате соответствующего платежа является момент зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или поступления денежных средств в кассу Поставщика.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ, если договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п.3.5. Договора в платежных поручениях Покупателя должны содержаться ссылки на реквизиты накладной, по которой был поставлен оплачиваемый товар. В случае невыполнения Покупателем указанного требования или указания в платежных документах реквизитов накладной, поставленные по которой товары уже оплачены, Поставщик вправе в одностороннем порядке направить полученные денежные средства на погашение задолженности, возникшей ранее.

Срок оплаты по УПД истек, а оплата за поставленный товар не была произведена по настоящий момент, общая задолженность по оплате за поставленный Истцом по вышеуказанным УПД и принятый Покупателем товар сумма., в том числе НДС (18%).

Акт сверки взаимных расчетов между Сторонами по состоянию на дата отражает все поставки и оплаты товара с отражением вышеуказанной задолженности Покупателя по оплате принятого товара.

Таким образом, стороны связывали длящиеся отношения по поставкам, в подтверждение чему Поставщик представлял арбитражному суду УПД по поставкам, оплата по которым осуществлена Покупателем, факт поставки не оспаривался, а в УПД содержатся подписи тех же уполномоченных лиц Покупателя, что и в спорных УПД - неоднократное получение товара одними и теми же лицами с последующей оплатой свидетельствует о полномочиях этих лиц как явствующих из обстановки, в которой они действовали (ст. 182 ГК РФ), товары поставлялись Истцом доставкой Покупателю.

В соответствии с п. 7.1. Договора за нарушение срока оплаты товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. При этом Стороны определили, что размеры неустойки и пеней, установленные настоящим договором в качестве мер ответственности, не являются завышенными, и определены исходя из взаимных интересов обеих сторон по обеспечению надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с условиями п. 3.4. Договора в случае просрочки оплаты Товара возникшая задолженность является коммерческим кредитом, предоставленным с уплатой процентов в размере 0,1 % в день за пользование (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). По требованию Поставщика Покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,1 процента от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату Товара и до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного Товара.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила ст. 809 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Неустойкой (штрафом, пеней), согласно ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), являясь платой за пользование денежными средствами, по своей природе отличаются от процентов (неустойка, пени), начисляемых в качестве меры ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно позиции судов, изложенной в Постановлении №13 Пленума Верховного Суда РФ и, Пленума ВАС РФ № 14 от дата, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами, а при отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ. Договором, заключенным между Истцом и Покупателем, размер процентов за пользование коммерческим кредитом определен и положен в основу расчета процентов, произведенных Истцом.

Рассчитанная сумма пени за просрочку оплаты товара, за период с дата по дата составляет сумма, проценты за пользование денежными средствами предоставленными, в качестве коммерческого кредита за период с дата по дата - сумма.

Поскольку срок оплаты по УПД истек, а оплата за поставленный товар не была произведена, наименование организации обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением от дата к наименование организации с требованием о взыскании стоимости поставленного товара в сумме сумма, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита за период с дата по дата в сумме сумма, пени за неисполнение обязательства по оплате за период с дата по дата, в размере сумма.

дата Арбитражным судом адрес вынесено Решение по делу № А40- 119579/18-64-804 о взыскании с наименование организации в пользу наименование организации задолженности по договору поставки №А-219/10/15 от дата в размере сумма, пени за просрочку платежа по оплате товара за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 00 коп

Между наименование организации (Поставщик) и Ответчиком фио (Поручитель) дата был заключен Договор поручительства № 1-12/15 в обеспечение исполнения наименование организации (Покупатель) всех обязательств, а также обязательств, которые возникнут в будущем по Договору поставки товара № 219/10/15 от дата

Согласно п. 9.2 Договора поручительства поручительство дано Поручителем Поставщику сроком на три года со дня заключения Договора поручительства.

В соответствии с п.п. 4.1. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по Договору поставки Поставщик направляет Поручителю по своему выбору письменное требование о погашении просроченной задолженности или требование об оплате всего переданного Покупателю ранее товара по Договору поставки с приложением следующих документов, подтверждающих указанные требования: заверенную Поставщиком копию Договора поставки; справку от Поставщика об остатке задолженности Покупателя по Договору поставки; расчет подлежащих уплате Поручителем платежей в соответствии с п.п. 3.1.1. (оплата товара согласно Договору поставки, процентов и неустоек по нему в порядке и сроки согласно условиям Договора поставки), 3.1.2. (возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по Договору поставки) Договора поручительства на дату требования.

Согласно п.4.3. Договора поручительства указанные в п. 4.1. требования Поставщика подлежат удовлетворению Поручителем в полном объеме в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения соответствующих требований. За просрочку исполнения Поручителем своих обязательств перед Поставщиком по настоящему Договору, Поставщик вправе требовать, а Поручитель обязан уплатить пени в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки платежа .

дата ответчику было направлено Требование от дата об оплате задолженности наименование организации перед наименование организации.

Ответчик является единоличным исполнительным органом - Генеральным директором наименование организации и единственным участником с долей 100% в уставном капитале наименование организации

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Уменьшение объема ответственности поручителя не должно влечь за собой последствий, предусмотренных частью 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1.2. Договоров поручительства Поручитель и Должник несут солидарную ответственность перед Истцом за исполнение обязательств по Договору поставки.

Суд, проверив представленный истцом расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона, обоснованность расчета истца ответчик в установленном порядке не оспорил, альтернативный расчет задолженности по Договору купли-продажи и неустойки не представил.

Заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств с учетом сумм и срока просрочки.

Таким образом, требования истца основаны на положениях ст. ст. 309-310, 330, 361- 363 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации стоимость поставленного товара в сумме сумма, пени за неисполнение обязательства по оплате за период с дата по дата в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита за период с дата по дата в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде адрес в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья: фио