Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело №1-524 /19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Гуребко К.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.,

подсудимой Соколовой И.В.,

защитника подсудимой – адвоката Волкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОКОЛОВОЙ ИРИНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, вдовы, работающей в наименование организации мастером смены, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая, что согласно обвинительному заключению, денежными средствами потерпевшего Николаевского С.В. в размере сумма Соколова И.В. завладела, переведя их на свой банковский счёт наименование организации № 40817.810.2.4000.3337121, открытый на её (Соколову И.В.) имя и ведущийся в отделении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, ул. 3-го Интернационала, то при таких обстоятельствах в силу ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело в отношении Соколовой И.В. подлежит направлению по подсудности в Ногинский городской суд адрес.

Одновременно суд учитывает, что в соответствии со ст. 110 УПК РФ, в настоящее время оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколовой И.В. не имеется, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97,99 УПК РФ, а также, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Соколовой И.В., не отпала необходимость ее сохранения, в связи с чем считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколовой И.В. оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 36 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Соколовой Ирины Валентиновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Ногинский городской суд адрес.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколовой Ирины Валентиновны оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий В.А. Белкина