Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1495/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

27 ноября 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ободец М А, родившегося ХХХ года в ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2019 года в Дорогомиловский районный г. Москвы из ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы поступило дело об административном правонарушении в отношении Ободец М.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном ст.29.1 КоАП РФ, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, составивший протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, что лишает суд возможности полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении; защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 26 ноября 2019 года в 15 часов 00 минут Ободец М.А. было заявлено ходатайство о допуске в качестве защитников Лунькова В.В., Дорогова А.Б., Филина А.С., Сеньчева Ю.Е., Маслова А.А., Арсентьева В.В., Клочкова М.А., Кателевского Я.Н., Пухова Е.В., Говорова Е.В. (л.д.35). На указанном ходатайстве имеется запись, выполненная должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, Чешихиным В.А., согласно которой указанные защитники допущены для участия при производстве по делу.

В материалах дела имеется ордер адвоката Лунькова В.В. от 25 ноября 2019 года, согласно которому с 25 ноября 2019 года адвокату Лунькову В.В. поручено осуществление защиты Ободец М.А. (л.д.12).

26 ноября 2019 года в 16 часов 08 минут в отношении Ободец М.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, однако ни один из защитников при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что защитники Луньков В.В., Дорогов А.Б., Филин А.С., Сеньчев Ю.Е., Маслов А.А., Арсентьев В.В., Клочкоа М.А., Кателевский Я.Н., Пухов Е.В., Говоров Е.В. допущенные должностным лицом к участию в деле, извещались о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении в отношении Ободец М.А.

Сведения о том, что Ободец М.А. имел реальную возможность самостоятельно обеспечить участие защитников при производстве по делу об административном правонарушении, учитывая, что в отношении него было применено административное задержание, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, с учетом недостатков, допущенных при составлении протокола, а также иных материалов по делу об административном правонарушении, суд лишен возможности принять к своему производству дело в отношении Ободец М.А., допущенные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении в отношении Ободец М.А. в ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении Ободец М А, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы для устранения недостатков указанных в описательной части настоящего постановления.

Судья О.Н. Быковская