Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., ознакомившись с жалобой защитника Тепсаева А.М. – адвоката Колесникова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково города Москвы Амшаринского С.Н. от 25 октября 2019г. по делу об административном правонарушении в отношении Тепсаева *****, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2019г. в Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба защитника Тепсаева А.М. – адвоката Колесникова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково города Москвы Амшаринского С.Н. от 25 октября 2019г. по делу об административном правонарушении в отношении Тепсаева *****, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Между тем, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления от 25 октября 2019г., при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине нарушен срок обжалования вышеуказанных постановления.

Как следует из материалов дела, постановление в отношении Тепсаева А.М. вынесено мировым судьей 25 октября 2019г., его копия была вручена Тепсаеву А.М. в день вынесения – 25 октября 2019г.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

05 ноября 2019г. являлось последним днем на подачу жалобы.

06 ноября 2019г. постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Согласно транспортной накладной с идентификатором 8306154883 корреспонденция принята в отделении DHL Express 06 ноября 2019г.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба защитника Тепсаева А.М. – адвоката Колесникова Г.В. поступила в суд 11 ноября 2019г.

Жалоба на указанное постановление мирового судьи подана в суд 06 ноября 2019г., то есть с пропуском установленного срока.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба защитника Тепсаева А.М. – адвоката Колесникова Г.В. подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Тепсаева А.М. – адвоката Колесникова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково города Москвы Амшаринского С.Н. от 25 октября 2019г. по делу об административном правонарушении в отношении Тепсаева *****, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Судья В.Г. Бочарова