Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Белкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4300/2019 по исковому заявлению Цокур Андрея Федоровича к ООО «ФАБ», Иванову Олегу Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных требований указал, что 17.05.2018 г. между Цокур Андреем Федоровичем (Заимодавец) и ООО «ФАБ» (Заемщик) был заключен договор займа № ХХХ. Согласно условиям Договора займодавец перечисляет ХХХ руб. на банковский счет Заемщика на срок до 18.05.2018 г. В указанный в договоре срок -18.05.2018г., истцом денежные средства в размере ХХХ руб. были перечислены ООО «ФАБ», то есть обязательства Займодавца вьшолнены в полном объеме.Срок возврата суммы займа по договору - 18.05.2019 г. с начислением процентов в размере 32% годовых. В нарушении условий договора Заемщик 18.05.2019 г., не произвел оплату в размере ХХХруб. На 17.10.2019 г. сумма основного долга по договору займа составляет ХХХ руб. 17.05.2018г. между Цокур А.Ф. и Ивановым О.В. заключен договор поручительства, согласно которому последний обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «ФАБ» обязательств по договору займа от 17.05.2018 г. в объеме ХХХ руб. Истцом в адрес ООО «ФАБ» направлена претензия с требованием в течение десяти дней с момента получения претензии, перечислить на счет истца сумму основного долга по договору займа в размере ХХХ руб., проценты в размере 160 000 руб. и пени в размере ХХХ руб. ХХХ коп. Указанная претензия получена, однако ответа на нее не последовало. Так же истцом направлена претензия (требование) Иванову О.В., накоторую до настоящего момента ответа не поступило. Истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с ООО «ФАБ» и Иванова Олега Викторовича в пользу Цокур Андрея Федоровича сумму основного долга в размере ХХХ руб. 00 коп.

2. Взыскать с ООО «ФАБ» в пользу Цокур Андрея Федоровича проценты по договору апользование суммой займа за период с 18.04.2018 г. по 18.05.2018 г. в размере ХХХ руб. 00 коп.

3. Взыскать с ООО «ФАБ» в пользу Цокур Андрея Федоровича проценты по договору запользование суммой займа за периол с 18 05 2019 г. по 18 09 2019 г. в размере ХХХ руб.

4. Взыскать с ООО «ФАБ» в пользу Цокур Андрея Федоровича пени за период с 19.05.2019 г. по 27.09.2019 г. в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

5. Взыскать с ООО «ФАБ» в пользу Цокур Андрея Федоровича судебные расходы.

Истец Цокур А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутсвие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ООО «ФАБ», Иванову О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, отзыв на иск не предоставили, с ходатайствами об отложении судебного заседания в суд не обращались.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В ходе судебного заседания установлено:

17.05.2018 г. между Цокур Андреем Федоровичем (Заимодавец) и ООО «ФАБ» (Заемщик) заключен договор займа № ХХХ, по условиям которого Займодавец обязался передать Заемщику денежные средства в размере ХХХ руб. в срок до 18.05.2018 г. под 32% годовых со сроком возврата - 18.05.2019 г. в соответствии с графиком платежей (л.д.18-21).

В соответствии с п. 2.2. Договора процентная ставка по договору составляет 32% годовых.

Согласно п. 2.8. Договора за просрочку оплаты очередного платежа Заемщикулачивает Займодавцу пени в размере 0,l% от неоплаченной в срок суммы за каждый деньпросрочкт до момента исполнения обязательств.

Также 17.05.2018 г. между Цокур А.Ф. и Ивановым О.В. заключен договор поручительства к договор займа №ХХХ от17.05.2018 г., согласно которому последний обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «ФАБ» обязательств по договору займа от 17.05.2018 г. в объеме ХХХ руб. (л.д.15-17).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства от 17.05.2018 г., при неисполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель несет солидарную ответственность.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них, притом как полностью. так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаютя обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Факт перечисления Займодавцем Заемщику денежных средств в размере 1 500 000 руб. подтверждается чеком-ордером от 18.05.2018 г (л.д.22).

Однако, в установленный договором займа срок обязательства по возврату заемных средств и уплаты процентов ООО «ФАБ» не исполнены.

27.09.2019 г. и 08.10.2019 г. истцом в адрес заемщика и поручителя соответсвенно направлены претензии с требованием погашения задолженности и уплаты процентов (л.д.15-18), которые оставлены ответчиками без исполнения.

Согласно предоставленному истцом расчету размер задолженности по Договору займа № ХХХ от 14.11.2017 г. составляет: сумма основного долга в размере ХХХ руб. 00 коп., проценты по договору за пользование суммой займа за период с 18.04.2018 г. по 18.05.2018 г. в размере ХХХ руб. 00 коп., проценты по договору за пользование суммой займа за периол с 18 05 2019 г. по 18 09 2019 г. в размере ХХХ руб.; пени за период с 19.05.2019 г. по 27.09.2019 г. в размере ХХХ руб. ХХХкоп.

В силу ст.12, ст.56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства в опровержение доводов истца, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств по Договору займа № ХХХ от 17.05.2018 г., а также контррасчет задолженности ответчиками суду не представлены.

Учитывая условия заключенного Договора займа № ХХХ от 17.05.2018 г. и Договора поруяительства от 17.05.2018 г., а также положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании:

- солидарно с ООО «ФАБ» и Иванова О.В. в пользу Цокур А.Ф. - суммы основного долга в размере ХХХХ руб. 00 коп.;

- с ООО «ФАБ» в пользу Цокур А.Ф. - процентов за пользование суммой займа за период с 18.04.2018 г. по 18.05.2018 г. в размере ХХХ руб. 00 коп., процентов по договору за пользование суммой займа за периол с 18 05 2019 г. по 18 09 2019 г. в размере ХХХ руб., пени за период с 19.05.2019 г. по 27.09.2019 г. в размере ХХХ руб. 40 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ООО «ФАБ» и Иванова О.В. в пользу Цокур А.Ф. подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ХХХруб. ХХХ коп., с ООО «ФАБ» в пользу Цокур А.Ф. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цокур Андрея Федоровича к ООО «ФАБ», Иванову Олегу Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. 

Взыскать солидарно олидарно с ООО «ФАБ», Иванова Олега Викторовича в пользу Цокур Андрея Федоровича сумму основного долга в размере ХХХ руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «ФАБ» в пользу Цокур Андрея Федоровича проценты за пользование суммой займа за период с 18.04.2018 г. по 18.05.2018 г. в размере ХХХ руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за периол с 18 05 2019 г. по 18 09 2019 г. в размере ХХХ руб., пени за период с 19.05.2019 г. по 27.09.2019 г. в размере ХХХ руб. ХХХкоп., расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2019 г.