Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой представителя ООО «Грузовое такси «Газелькин» по доверенности Сопина А.В. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Лапина Д.А. №18810177191025609788 от 25 октября 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.1.2 ст.12.17 КРФоАП в отношении ООО «Грузовое такси «Газелькин»,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба представителя ООО «Грузовое такси «Газелькин» по доверенности Сопина А.В. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Лапина Д.А. №18810177191025609788 от 25 октября 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.1.2 ст.12.17 КРФоАП в отношении ООО «Грузовое такси «Газелькин».

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление №18810177191025609788 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 25 октября 2019 года.

В соответствии с информацией об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору №14583240007723, находящейся в свободном доступе на сайте ФГУП «Почта России», копия вышеуказанного постановления должностного лица: 25 октября 2019 года направлена в адрес ООО «Грузовое такси «Газелькин»; 28 октября 2019 года прибыло в место вручения; 30 октября 2019 года вручено адресату.

Согласно почтовому штампу на конверте, жалоба направлена заявителем в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 15 ноября 2019 года.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом заявителем в жалобе не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного решения по делу об административном правонарушении.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока представителем Сопиным А.В. не заявлено.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что данная жалоба представителя ООО «Грузовое такси «Газелькин» по доверенности Сопина А.В. подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КРФоАП, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «Грузовое такси «Газелькин» по доверенности Сопина А.В. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Лапина Д.А. №18810177191025609788 от 25 октября 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.1.2 ст.12.17 КРФоАП в отношении ООО «Грузовое такси «Газелькин», возвратить представителю Сопину А.В.

Судья Г.Н. Таланина