Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-2193/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой защитников наименование организации - адвоката фио и адвоката фио, на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу № 2673 от дата, а также решение начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба защитников наименование организации - адвоката фио и адвоката фио, на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу № 2673 от дата, а также решение начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - КоАП РФ.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в определении Конституционного Суда РФ от дата № 777-О и обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за адрес дата, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дата.

Как усматривается из содержания жалобы, в ней защитник выражает свое несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и решением по жалобе, однако копии обжалуемых постановления и решения к жалобе не приложены.

Указанное обстоятельство является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитников наименование организации - адвоката фио и адвоката фио, на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу № 2673 от дата, а также решение начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, возвратить заявителям.

Судья фио