Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4183/2019 по иску фио к наименование организации о признании фактической даты заключения соглашения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании фактической даты заключения соглашения, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между адвокатом фио и наименование организации, в лице генерального директора фио было заключено соглашение №12/2018 об оказании юридических помощи. дата истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение №1, согласно которому, истец и ответчик согласовали: распространение действия условий Договора на отношения, возникшие между сторонами с дата; цена договора включает все возможные дополнительные потенциальные расходы истца на выполнение своих обязательств по Договора; установлен порядок выполнения условий Договора о конфиденциальности; определен истцом и ответчиком компетентный суд для рассмотрения спора прямо или косвенно вытекающего из условий Договора. В соответствии с условиями договора истец обязался оказать Доверителю квалифицированную юридическую помощь на основании поручения Доверителя, указанного в пункте 1.2. Договора, в объеме и на условиях, установленных Договором. Истец принял на себя обязательства по и. 1.2 Договора по представлению интересов ответчика в ходе правового сопровождения взыскания задолженности, возникшей в результате неисполнения обязательств перед Доверителем со стороны наименование организации. Оказываемые Адвокатом юридические услуги, включали, но не ограничиваются следующим: изучение и анализ всех имеющихся первичных документов, а также иных относимых первичных и процессуальных документов, появляющихся в ходе исполнения настоящего договора; подготовка информационных материалов, касающихся структуры, состава имущества и бенефициаров Должника; сбор (в том числе путем направления адвокатских запросов), анализ и систематизация документов, оценка перспектив их использования в качестве доказательств в случае возбуждения уголовного дела (включая сбор информации об иностранных активах должников и контролирующих их лиц, обеспечение наиболее эффективного использования собранных доказательств); подача исковых заявлений, инициирование и сопровождение исполнительного производства и банкротства; получение необходимых консультаций и заключений специалистов; подготовка необходимых процессуальных документов; участие в проведении необходимых действий в рамках взыскания задолженности, в том числе с выездом в командировки (при этом выезды в командировки согласуются сторонами дополнительно); консультирование сотрудников Доверителя; участие во встречах с представителями Должника. Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается Актом об оказании услуг от дата. Претензий и нареканий по объему и качеству не предъявлено. Оплата основной стоимости услуг согласно Договора была произведена в полном объеме, что не оспаривается истцом, за исключением возмещения стоимости транспортных расходов. Ответчик не оспаривает факта оказания услуг, предусмотренных предметом договора и до момента фактического его подписания, т.е. дата. Подтверждением принятия услуг, оказанных истцом до дата в качестве услуг входящих и охватываемых предметом Договора является в том числе и подписанное дополнительное соглашение от дата, которым прямо это предусмотрено и волеизъявление зафиксировано подписью уполномоченным от истца лицом. Более того, истец в декабре направлял экземпляр договора на подписание ответчику. Ответчик по неизвестной причине не вернул подписанные экземпляры, но к выполнению поручений допустил истца и принимал оказанные им услуги. Между тем, в дополнительном соглашении соответствующей фиксации даты начала правоотношений между истцом и ответчиком не имеется, что оставляет правовую неопределенность, влекущую негативные последствия для истца. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать дата фактической датой заключения соглашения №12/2018 об оказании юридических помощи между адвокатом фио и наименование организации, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме сумма в качестве возмещения транспортных расходов, понесенных при оказании юридических услуг и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности, который на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования в части признания дата фактической датой заключения соглашения №12/2018 об оказании юридических помощи признал, в удовлетворении остальной части просил отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив доводы иска и отзыва на иск, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно абз. 3 п. 43 постановления Пленума ВС РФ от дата N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пункта 1 статьи 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона договора вправе явно и недвусмысленно заверить другую сторону об обстоятельствах, как связанных, так и не связанных непосредственно с предметом договора, но имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, и тем самым принять на себя ответственность за соответствие заверения действительности дополнительно к ответственности, установленной законом или вытекающей из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между адвокатом фио и наименование организации, в лице генерального директора фио было заключено соглашение №12/2018 об оказании юридических помощи.

В соответствии с п. 1.2 Соглашения, истец обязался по поручению ответчика представлять интересы ответчика в ходе правового сопровождения взыскания задолженности, возникшей в результате неисполнения обязательств перед Доверителем со стороны наименование организации. Оказываемые Адвокатом юридические услуги, включали, но не ограничиваются следующим: изучение и анализ всех имеющихся первичных документов, а также иных относимых первичных и процессуальных документов, появляющихся в ходе исполнения настоящего договора; подготовка информационных материалов, касающихся структуры, состава имущества и бенефициаров Должника; сбор (в том числе путем направления адвокатских запросов), анализ и систематизация документов, оценка перспектив их использования в качестве доказательств в случае возбуждения уголовного дела (включая сбор информации об иностранных активах должников и контролирующих их лиц, обеспечение наиболее эффективного использования собранных доказательств); подача исковых заявлений, инициирование и сопровождение исполнительного производства и банкротства; получение необходимых консультаций и заключений специалистов; подготовка необходимых процессуальных документов; участие в проведении необходимых действий в рамках взыскания задолженности, в том числе с выездом в командировки (при этом выезды в командировки согласуются сторонами дополнительно); консультирование сотрудников Доверителя; участие во встречах с представителями Должника.

Согласно п. 5.1 Соглашения, общая стоимость услуг адвоката, указанных в п. 1.2 составляет сумма.

В соответствии с п. 5.3 Соглашения, транспортные расходы, понесенные адвокатом в связи с выполнением поручения доверителя, возмещаются доверителем, согласно представленным адвокатом подтверждающих документов (авиа/жд билеты, чеки на оплату транспорта и т.д.).

дата истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение №1.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения, стороны достигли соглашения, что условия соглашения об оказании юридической помощи № 12/2018 от дата полностью распространяют свое действие и применяется к отношениям, возникшим до момента заключения соглашения об оказании юридической помощи.

Согласно акту об оказании услуг к договору об оказании юридических услуг от дата, ответчик принял услуги, оказанные истцом в полном объеме, Истец также подтвердил, что стоимость оказанных услуг, установленная п. 5.1 Соглашения, оплачена ответчиком полностью.

Как указывает истец, и не оспаривается ответчиком, что дополнительным соглашением №1, истец и ответчик согласовали распространение действия условий Договора на отношения, возникшие между сторонами с дата.

Разрешая требования истца в части признания дата фактической датой заключения соглашения №12/2018 об оказании юридических помощи между адвокатом фио и наименование организации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд не принимает признания ответчиком иска в данной части, при отсутствии признания иска в части взыскания понесенных истцом транспортных расходов, поскольку такое признание иска повлечет для ответчика правовые последствия, связанные со взысканием денежных средств.

При этом суд полагает необходимым отметить и то обстоятельство, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие между сторонами каких-либо обязательств по оказанию юридической помощи ответчику за период с дата по дата (дата заключения соглашения), в связи с чем транспортные расходы за указанный период являются не подтвержденными в силу отсутствия причинно-следственной связи между оказанием услуг ответчику и поездками истца.

Поскольку в удовлетворении требований истца о признании фактической даты заключения соглашения отказано, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца транспортных расходов и расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о признании фактической даты заключения соглашения, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Дорогомиловский районный суд адрес.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья фио