Приговор

Дело № 01-0485/2019 | Дорогомиловский районный суд

Дело № 1-485/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндиреевой Т.И. подсудимого Ларина С.С., его защитника Караева К.Т.о., подсудимого Сидельникова С.В., его защитника Чертова А.А., подсудимого Логошина А.С., его защитника Сироткиной Н.В., подсудимого Ларина А.С., его защитника Коваля Ю.В., при секретаре Кукош К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ларина Сергея Сергеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, не имеющего малолетних детей, работающего администратором наименование организации, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого

Логошина Александра Сергеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего малолетних детей, работающего менеджером наименование организации, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

Ларина Алексея Сергеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего малолетних детей, работающего менеджером наименование организации, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

Сидельникова Сергея Владимировича, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего малолетних детей, работающего водителем-экспедитором наименование организации, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларин С.С., Логошин А.С., Ларин А.С., Сидельников С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

так Ларин С.С., примерно в время дата, находясь на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, завладел оставленной в терминале оплаты Ковалевым Д.С. банковской картой наименование организации № 2202*******1817, прикрепленную к банковскому счету № 40817810538256617070 открытого по адресу: адрес, на имя Ковалева Д.С., не представляющей материальной ценности для последнего. После чего, он (Ларин С.С.) в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь по вышеуказанному адресу, вступил в предварительный преступный сговор с Лариным А.С., Логошиным А.С. и Сидельниковым С.В., направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, распределив между собой преступные роли. Далее, во исполнение совместного преступного умысла, Ларин С.С. передал вышеуказанную банковскую карту своему соучастнику – Логошину А.С., после чего Ларин С.С., совместно с Лариным А.С., Логошиным А.С. и Сидельниковым С.В. на автомобиле марки «Шевроле Круз» регистрационный знак ТС, прибыл на АЗС «Нефтьмагистраль», расположенную по адресу: адрес, где, согласно распределению ролей, Ларин А.С., Логошин А.С. и Сидельников С.В., прошли в торговый зал вышеуказанной АЗС, а Ларин С.С. остался в автомобиле, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о появлении сотрудников правоохранительных органов, а также других обстоятельств, препятствующих совершению преступления. В это время Сидельников С.В. и Ларин А.С., находясь в торговом зале вышеуказанной АЗС, действуя согласно отведенным ролям, выбрали товар, сообщив о своем выборе Логошину А.С., который, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ковалева Д.С., без ведома и согласия последнего, действуя тайно для Ковалева Д.С. и окружающих, путем бесконтактной оплаты, в период времени с время до время дата, совершил 4 покупки товара на общую сумму сумма. После чего, Логошин А.С., вернувшись в автомашину марки «Шевроле Круз» регистрационный знак ТС, отдал вышеуказанную банковскую карту Ларину А.С. и распределил между соучастниками приобретенный товар, то есть Ларин С.С., совместно с Лариным А.С., Логошиным А.С. и Сидельниковым С.В., находясь на АЗС «Нефтьмагистраль», расположенной по адресу: адрес, тайно похитили с банковского счета № 40817810538256617070, открытого в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на имя Ковалева Д.С. денежные средства, принадлежащие последнему, после чего распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему Ковалеву Д.С. незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимые Ларин С.С., Ларин А.С., Логошин А.С., Сидельников С.В. в полном объеме согласны с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ларин С.С., Ларин А.С., Логошин А.С., Сидельников С.В. , обвиняемые в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленного ими добровольно после консультации с защитниками ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимых доказанной материалами дела и согласнен с квалификацией их действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимых суд квалифицирует по п. «г» 3 ст.158 УК РФ, так как Ларин С.С., Ларин А.С., Логошин А.С., Сидельников С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимых.

Ларин С.С. ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, со слов – помогает родителям-пенсионерам, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему, суд признает, в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание и при назначении наказания суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Ларин А.С. ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, со слов – помогает родителям-пенсионерам, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Возмещение ущерба потерпевшему, суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание и при назначении наказания суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Логошин А.С. ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, со слов – помогает матери, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Возмещение ущерба потерпевшему, суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание и при назначении наказания суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Сидельников С.В. ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Возмещение ущерба потерпевшему, суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание и при назначении наказания суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ко всем подсудимым ст. 15 ч.6, ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного, приходит к выводу том, что исправление каждого из осужденных возможно без их изоляции от общества и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает материальное положение каждого осужденного, их семейное положение. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ларина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750; ИНН: 7729148110, КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Расчётный счёт: 4010181004520010041; КБК: 18811621010016000140; УИН: 0; ОКТМО: 45328000

Ларина Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Логошина Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сидельникова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: - реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № 2202*******1817, Детализация операций по основной карте на 2 листах – хранятся в материалах уголовного дела № 11901450108000544 до решения суда по делу. - DVD-R диск № ZE5834-DVR-J47F4 с видеозаписями с камер видеонаблюдения с АЗС «Нефтьмагистраль» по адресу: адрес. – хранится в материалах уголовного дела № 11901450108000544 до решения суда по делу – Хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск