Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 10 декабря 2019 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Фомченко М.С.,

его защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Илатовских Л.В., представившей удостоверение № 16202 и ордер № 1349 от 27 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-426/19 в отношении

Фомченко Максима Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фомченко Максим Сергеевич совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Фомченко М.С., в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее 15.08.2019 года, у неустановленного лица, приобрел за 1400 рублей, заведомо поддельный листок нетрудоспособности номер 397 163 900 133 на имя Фомченко Максима Сергеевича от 12.08.2019 года, сроком освобождения от работы с 12.08.2019 года по 14.08.2019 года, предоставляющее ему право освобождения от работы, и в дальнейшем от увольнения по отрицательным мотивам, который согласно заключению эксперта № 3535 от 27.09.2019 г. «…не соответствует аналогичным образцам печатной продукции типографических предприятий, их изготавливающих, выполнен комбинированным способом: номер и штрих-код-способом электрофотографии на копировально-множительном устройстве; бланковые реквизиты-способом плоской офсетной печати. Защитные волокна имитированы надпечаткой способом плоской офсетной печати. Водяные знаки имитированы надпечаткой желто-зеленым веществом на оборотной стороне. Оттиски треугольной печати, расположенные в листке нетрудоспособности серийный номер 397 163 900 133 на имя Фомченко М.С. от 12.08.2019 г., нанесены не печатной формой треугольной печати ГБУЗ «ГП №68ДЗМ», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизу. В листке нетрудоспособности серийный номер 397 163 900 133 на имя Фомченко М.С. от 12.08.2019 г. признаков изменения первоначального содержания не имеется». После чего он во исполнения своего преступного умысла примерно в 09 часов 00 минут 15.08.2019 года умышленно предоставил вышеуказанный заведомо поддельный листок нетрудоспособности по месту работы в ООО «МЕГАСТРОЙ-МО» по адресу: г. Москва, ул. Ивана Франко, д. 8, где согласно трудовому договору № 203 от 25.05.2018 года состоял на должности Специалиста, в качестве документа, подтверждающего право на освобождение от выполнения трудовых обязанностей.

В ходе дознания подозреваемый Фомченко М.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Фомченко М.С. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник Илатовских Л.В. поддержала ходатайство подсудимого Фомченко М.С. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель Шиндиреева Т.И. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Фомченко М.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Фомченко М.С. в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Фомченко М.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания Фомченко М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, жительства, по предыдущему месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фомченко М.С. суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, жительства, предыдущему месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фомченко М.С., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Фомченко М.С. принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Фомченко М.С. наказания в виде ограничения свободы, с учетом требований ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фомченко Максима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории Московской области и г.Москвы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить с места постоянного проживания (пребывания) по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Мисайлово, ЖК «Пригород Лесное», ул. Пригородное шоссе, д. 3, кв. 443, в период с 22 часов до 06 часов по местному времени; являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Фомченко М.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: бланк листка нетрудоспособности серийный номер бланк листка нетрудоспособности серийный номер 397 163 900 133 на имя Фомченко Максима Сергеевича от 12.08.2019 г. хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина