Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., с участием представителя ООО «Научно-производственный центр «Геом» Суповой С.В., рассмотрев ходатайство представителя ООО «Научно-производственный центр «Геом» Суповой С.В. о восстановлении срока обжалования постановления № 0356043010519090900003468 от 09.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО «Научно-производственный центр «Геом»

УСТАНОВИЛ:

31.10.2019 года представитель ООО «Научно-производственный центр «Геом» Супова С.В. обратилась в суд с жалобой на постановление № 0356043010519090900003468 от 09.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО «Научно-производственный центр «Геом», одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

Представитель ООО «Научно-производственный центр «Геом» Супова С.В. в судебное заседание явилась, просила восстановить срок на подачу жалобы на постановление должностного лица, срок пропущен, поскольку представители организации не успели в срок подготовить документы.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно которых почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи; не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа от 09.09.2019 года была направлена ООО «Научно-производственный центр «Геом» по почте 10.09.2019 года заказным почтовым отправлением по адресу регистрации юридического лица.

Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ******. В соответствии с информацией с официального интернет-сайта ФГУП "Почты России", находящейся в открытом доступе, почтовое отправление с указанным идентификатором поступило в почтовое отделение получателя 14.09.2019 года, 20.09.2019 вручено адресату.

Постановление №0356043010519090900003468 вступило в законную силу 01.10.2019г.

Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана заявителем должностному лицу МАДИ 03.10.2019года, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

Определением от 07.10.2019 заместителем начальника МАДИ Матвеевым Р.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования отклонено.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба ООО «Научно-производственный центр «Геом» подана с нарушением срока обжалования постановления от 09.09.2019 года, при этом причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении является неуважительной.

Доводы представителя ООО «Научно-производственный центр «Геом» об отсутствии надлежащих документов и доверенности, не могут являться основанием для восстановления срока.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя ООО «Научно-производственный центр «Геом» Суповой С.В. о восстановлении срока обжалования постановления № 0356043010519090900003468 от 09.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО «Научно-производственный центр «Геом» отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.Г. Бочарова