Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 28 ноября 2019 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при секретаре Васине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Кузьминой Ю.В.,

подсудимого Смирнова О.В.,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Щербакова И.В., представившего удостоверение № 4321 и ордер № 1300 от 26 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-475/19 в отношении

Смирнова О В, родившегося ХХХ года в ХХХ, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ХХХ, судимого 17 сентября 2015 года Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 15 августа 2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов О.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Смирнов О.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 12 сентября 2019 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 14 часов 30 минут у основания дерева на участке местности расположенном в 50 метрах от забора дома № 9, расположенного по адресу: г. Москва, Новомещерский проезд и в 20 метрах от входа в Мещерский парк г. Москвы, приобрел за денежное вознаграждение через закладку пробирку с веществом белого цвета в виде порошка и мелких комков, массой не менее 0,29 г., содержащую наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. После чего Смирнов О.В., употребив часть наркотического средства на месте, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, поместил найденное им вещество, массой 0,29 г., содержащее а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, в правый карман брюк, надетых на нем, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел и хранил его при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции, т.е. до 12 сентября 2019 года 14 часов 30 минут на турникетной линии поездов пригородного сообщения Киевского вокзала, расположенного по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 1, и последующего доставления 12 сентября 2019 года в 14 часа 40 минут в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, расположенную по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д.1, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра Смирнова О.В. 12 сентября 2019 года в период времени с 14 часов 53 минут до 15 часов 50 минут в правом кармане брюк, надетых на нем, обнаружена пробирка для центрифугирования из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и мелких комков, которое согласно справке об исследовании № 1065 от 12.09.2019 года и заключению эксперта № 932 от 23.09.2019 года содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,29 г. (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,04 г.), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Смирнов О.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Смирнова О.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Смирнов О.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Смирновым О.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Смирнову О.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Смирнова О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Смирнову О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Смирнова О.В., те обстоятельства, что Смирнов О.В. по месту регистрации характеризуется неудовлетворительно, ранее судим.

Несмотря на то, что Смирнов О.В. ранее судим, суд, в соответствии с п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ, не признает в его действиях рецидива преступлений, поскольку преступление, за которое Смирнов О.В. имеет судимость, совершено им в возрасте до восемнадцати лет.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнову О.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Смирнову О.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту отбывания наказания по предыдущему приговору, наличие у него тяжелого заболевания.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Смирнова О.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Смирнову О.В. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судом также принимаются во внимание заключение комиссии экспертов № 1464-6 от 18 сентября 2019 года, согласно выводам которого Смирнов О.В. обнаруживает пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, каннабиноиды); клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомания, алкоголизм) у Смирнова О.В. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения Смирнову О.В., суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства совершения им преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию общего режима, учитывая также, что Смирнов О.В. ранее отбывал лишение свободы.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова О В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Смирнову Олегу Вадимовичу меру пресечения в виде заключение под стражу, взять Смирнова О.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Смирнову О.В. исчислять с 28 ноября 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Смирнова О.В. под стражей с 28 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

пробирку для центрифигурирования из бесцветного прозрачного вещества полимерного материала с веществом массой 0,25 г., содержащим наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская – уничтожить;

компакт-диск СД-Р, на котором имеются видеозаписи от 12.09.2019, зафиксированные на камере фото-видео регистраторе «Дозор» в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий О.Н. Быковская