Приговор
Дело № 01-0490/2019 | Дорогомиловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 19 ноября 2019 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике судьи Сытенковой-Ткаченко И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,
потерпевшей Ковалевской В.О.,
подсудимого Михаленко Я.А.,
защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Илатовских Л.В., представившей удостоверение № 16202 и ордер № 1343 от 14 ноября 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-490/19 в отношении
Михаленко ****, родившегося **** года в г. Невинномысск Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: ******, со средним техническим образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Михаленко Я.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Михаленко Я.А. 26 июня 2019 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь во дворе дома 6, по ул. Тучковская в г. Москве, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, открыто похитил из находящейся на лавке сумки, принадлежащие Рябинину *****, денежные средства в размере 3000 рублей, не реагируя при этом на требования очевидцев, прекратить свои противоправные действия, после чего в реализацию своего преступного умысла, скрылся с похищенным с места совершения преступления, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Рябинину А.Н. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
Подсудимый Михаленко Я.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Михаленко Я.А. 23 июля 2019 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в коридоре квартиры № 39, д. 13 по улице Тучковская в г. Москве, на почве личных неприязненных отношений, подошел к Ковалевской Виктории Олеговны и умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Ковалевской Виктории Олеговны и желая этого, нанес ей один удар правой ногой в лицо, от чего последняя упала на пол, после чего, охватывая свои действия единым умыслом, Михаленко Ярослав Александрович нанес Ковалевской Виктории Олеговне не менее 4 ударов ногами и не менее 5 ударов руками по голове и рукам Ковалевской Виктории Олеговны, причинив тем самым своими действиями Ковалевской Виктории Олеговне, согласно заключению эксперта № 1275 от 02.08.2019 года, телесное повреждения в виде ссадины слизистой оболочки нижней губы, не повлекшее за собой расстройства здоровья, и по этому признаку не расценивается как вред здоровью, телесное повреждение в виде закрытого внутрисуставного перелома дистального метаэпифиза средней фаланги 5-го пальца правой кисти со смещением отломков, которое не было опасным для жизни, не повлекло за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3, вызвало длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель, и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании подсудимый Михаленко Я.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяний признал полностью, в содеянном раскаялся.
По ходатайству подсудимого Михаленко Я.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Михаленко Я.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Михаленко Я.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший Рябинин А.Н. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, вопрос о мере наказания в отношении подсудимого оставил на усмотрение суда.
Потерпевшая Ковалевская В.О. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение предъявлено Михаленко Я.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Михаленко Я.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также по ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания Михаленко Я.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых является средней тяжести, а другое – небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Михаленко Я.А. ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Михаленко Я.А., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной по преступлению в отношении Ковалевской В.О.; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, наличие матери пенсионера, которой подсудимый оказывает помощь.
Обстоятельств, отягчающих наказание Михаленко Я.А., судом не установлено.
Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности Михаленко Я.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Михаленко Я.А. наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, и наказания в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступлений, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, ч.2 ст. 53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Наказание за преступления в отношении потерпевшей Ковалевской В.О., суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, в отношении потерпевшего Рябинина А.Н. – в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.
Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 10.07.2019года № 1065 и от 16.09.2019г. № 1430-6, согласно выводам которой Михаленко Я.А. не обнаруживает клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости, в лечении от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Михаленко ****** виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 112 УК РФ, по которым назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, на основании УК РФ установить Михаленко Я.А. ограничения: не выезжать за пределы гор. Москва и Московской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на Михаленко Я.А. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Михаленко Я.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Михаленко Я.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
Обязать Михаленко Я.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, трудиться.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Михаленко Я.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий В.Г. Бочарова