Решение

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-361/2019 по административному иску фио к Призывной комиссии военного комиссариата адрес Западного административного района адрес о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу и обязании предоставить отсрочку от призыва на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в суд с вышеизложенными требованиями, указывая в их обоснование, что состоит с дата на воинском учете в военном комиссариате адрес. Ранее с дата состоял на воинском учете в военном комиссариате Дзержинского и адрес. В дата поступил на 1 курс в Волгоградский государственный политехнический университет, химико-технологического факультета по специальности химическая технология, по программе бакалавриата, очной формы, срок обучения дата, т.е. до 31.08.дата.Поскольку на момент поступления ему было только 17 лет, отсрочка от призыва на военную службу ему не требовалась. Он решил продолжить обучение в адрес. дата приказом № 2148-У зачислен на 1 курс федерального государственного бюджетного образовательного наименование организации Физико-технологического института по направлению подготовки бакалавров «Электроника и наноэлектроника»,очной формы. Срок обучения дата, т.е. до дата. Во время обучения в Волгограде заявление на отсрочку от призыва на военную службу в военный комиссариат Дзержинского и адрес, где состоял на воинском учете до поступления в ВУЗ адрес, не писал.19 дата явился самостоятельно в военный комиссариат адрес для предоставления отсрочки, однако в предоставлении отсрочки было отказано, так как он уже ранее воспользовался правом на отсрочку и в отношении него принято решение о призыве на военную службу. Просил признать незаконным решение призывной комиссии военного комиссариата адрес о призыве на военную службу и обязать призывную комиссию вынести решение о предоставлении отсрочки по обучению.

Административный истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца адвокат фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель административного ответчика - Призывной комиссии адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы письменных возражений на иск.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав явившиеся стороны, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Основным законодательным актом, регулирующим правоотношения в области воинской обязанности и военной службы, является Федеральный закон РФ от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Закон).

Настоящий Федеральный закон осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.

Согласно ст. 24 Закона - Отсрочка от призыва граждан на военную службу право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

- обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

- федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, перечень которых установлен в соответствии с частью 8 статьи 71 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", - на период обучения на подготовительных отделениях этих образовательных организаций за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, но не свыше одного года, и в случае принятия указанных обучающихся на обучение на подготовительные отделения этих образовательных организаций в год получения среднего общего образования;

- образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

- программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

- программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;

-программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

- первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем пятым настоящего подпункта;

- первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацами вторым и (или) пятым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем седьмым или восьмым настоящего подпункта;

- первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем девятым настоящего подпункта.

Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином:

- получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования.

Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год; восстановившимся в той же образовательной организации (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных организациях после отчисления по инициативе образовательной организации), если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации, не увеличивается. Судом установлено, что фио был принят на воинский учет призывников в военный комиссариат по адрес дата Весной дата административный истец прибыл в военный комиссариат Дзержинского и адрес для прохождения медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и предоставления отсрочки от призыва на военную службу в связи с обучением в Волгоградском государственном политехническом университете. Истцу была поставлена категории годности «А», показатель предназначения-1.Призывной комиссией военного комиссариата Дзержинского и адрес истцу на основании справки по форме №2 была предоставлена отсрочка до дата на обучение в Волгоградском государственном политехническом университете, по программе дата Химическая технология на основании п/п «а»п.2 ст.24 Закона, как обучающегося в Волгоградском государственном политехническом университете, с дата по дата на основании справки указанного Университета №58 от 09.2017г. Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз.

Приказом №933ст от дата истец был отчислен по собственному желанию из Волгоградского государственного политехнического Университета, о чем имеется отметка в личном деле призывника фио

В личном деле призывника также имеется справка, выданная ФГБОУВО «МИРЭА-Российским технологическим университетом» от дата № 682 о том, что фио зачислен в указанный университет на 1 курс обучения приказом № 2148-У от дата с дата Окончание обучения в образовательной организации дата

Административный истец не получал академический отпуск, не переходил в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую, не был переведен в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования, не был восстановлен в той же образовательной организации (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных организациях после отчисления по инициативе образовательной организации). Он был отчислен по собственному желанию и поступил в другое учебное заведение.

Доказательств обратного, административным истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение призывной комиссии от дата принято в пределах ее полномочий, соответствует закону, прав и законных интересов административного истца не нарушает, административный иск не основан на законе, не доказан и подлежит отказу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск фио к призывной комиссии военного комиссариата адрес об отмене решения о призыве на военную службу и обязании предоставить отсрочку от призыва на военную службу - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.

Судья: фио