Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4092/19 по иску фио к наименование организации об установлении факта невыплаты пособий, взыскании задолженности по выплате единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, обязании выплачивать ежемесячное пособие до достижения ребенком возраста полутора лет,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском наименование организации об установлении факта невыплаты единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет; взыскании единовременного пособия при рождении ребенка в размере сумма; взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет за период с дата по дата в сумме сумма; обязании выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет до дата.

Заявленные требования фио мотивировала тем, что с дата и по настоящее время состоит в трудовых отношениях с наименование организации. дата у истца родилась дочь - фио Единовременное пособие при рождении ребенка работодателем истцу не было выплачено. С дата истец находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Работодатель не исполняет свои обязанности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, задолженность за период с дата по дата составляет сумма

В судебное заседание фио явилась, исковые требования поддержала.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ранее представил отзыв на иск.

Представители третьего лица ГУ – МРО Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на иск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Статьей 183 ТК РФ предусмотрено, что при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно Федерального закона от дата N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее Федеральный закон № 81-ФЗ) устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным .

Согласно Федерального закона от дата N 81-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления такого отпуска, до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ФЗ от дата N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и на основании , Приказа Минздравсоцразвития РФ от дата N 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы застрахованного лица.

Согласно п. 1 ст. 11.1, Федерального закона N 255-ФЗ и Федерального закона от дата N 81-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40% среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска до достижения ребенком возраста полутора лет.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата фио принята на работу в наименование организации на должность ведущего бухгалтера в бухгалтерию финансовой дирекции, что подтверждается копией трудовой книжки.

Запись об увольнении истца в трудовой книжке отсутствует.

дата у фио родилась дочь фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от дата № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам имеющих детей» (далее Федеральный закона № 81-ФЗ) право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 81-ФЗ единовременное пособие при рождении ребенка выплачивается в размере сумма; размер пособия индексируется исходя из установленного федеральным о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период прогнозного уровня инфляции (ст. 4.2 Федерального закона № 81-ФЗ).

С дата индексация единовременного пособия по уходу за ребенком установлена в размере 1,025 (постановление Правительства РФ от дата N 74), размер единовременного пособия при рождении ребенка равен сумма

Согласно расчету ежемесячного пособия, подлежащего выплате фио по уходу за ребенком фио за период с дата по дата, составленного ФСС РФ Филиалом № 3, размер ежемесячного пособия с дата по дата оставляет по сумма, за дата – сумма

Истец указывает, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком ответчиком не выплачено с дата по настоящее время.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае возникновения трудового спора обязанность по доказыванию получения спорных сумм работником лежит на ответчике.

Поскольку единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком, предусмотренное законом, истцу не были выплачены в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио и взыскании с ответчика задолженности по выплате единовременного пособия при рождении ребенка в размере сумма, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с дата по дата в сумме сумма (сумма х 9 месяцев дата дата)

Также суд приходит к выводу об удовлетворении требований фио обязании ответчика выплачивать пособие по уходу за ребенком за период с дата по дата по сумма, и за дата в размере сумма до достижения ребенком возраста полутора лет.

Федерального закона от дата N 255-ФЗ установлено, что выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет застрахованным лицам может быть произведена территориальным органом Фонда при наличии ряда условий, в том числе, в связи с отсутствием возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Требование фио об установлении факта невыплаты пособия по уходу за ребенком не подлежат удовлетворению, поскольку возможность взыскания пособия по уходу за ребенком не реализована истцом в рамках исполнения судебного решения, отсутствие возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание устанавливается в ходе исполнительного производства.

В соответствии со ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по выплате единовременного пособия при рождении ребенка сумма.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с дата по дата в сумме сумма.

Обязать наименование организации выплачивать фио ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет с дата по дата по сумма, за период с дата по дата в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио отказать.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио