Заочное решение

Дело № 02-4107/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4107/2019 по иску наименование организации к Борсиевой фио, Дейкархановой фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

 

установил:

 

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата определением Дорогомиловского районного суда адрес утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиками, в соответствии с условиями которого последние обязались погасить задолженность по договору найма, в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины в сумме сумма в срок до дата. В пределах установленного определением суда срока, а также после его истечения, ответчики никаких мер, направленных на его добровольное исполнение, не предпринимали, в начале дата представителем истца был получен листы серии ФС №№ 010157027, 010157028, предъявленные в Дорогомиловский и Перовский отделы судебных приставов Управления ФССП России по Москве с целью принудительного взыскания с ответчиков суммы долга, по которым в рамках возбужденных производств с последних было удержано сумма. До настоящего времени Ответчики своих обязательств по исполнению решения суда в полном объёме так и не выполнили. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от дата, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

При надлежащем извещении сторон, суд с согласия стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что определением Дорогомиловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-4070/16 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения утверждено мировое соглашение.

В соответствии с условиями мирового соглашения ответчики обязались погасить:

- задолженность в размере сумма, в следующие сроки: сумма в день утверждения мирового соглашения, сумма не позднее дата, сумма не позднее дата;

- расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в срок, не позднее дата.

Определение суда вступило в законную силу дата.

Как указывает истец, в пределах установленного определением суда срока, а также после его истечения, ответчики никаких мер, направленных на его добровольное исполнение, не предпринимали.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в службу судебных приставов.

На основании исполнительного листа, дата судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство в отношении фио.

На основании исполнительного листа, дата судебным приставом-исполнителем Перовского ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство в отношении фио.

Согласно представленным истцом документов, ответчики частично погасили образовавшуюся задолженность в следующем порядке: дата – сумма; дата – сумма; дата – сумма; дата – сумма; дата – сумма; дата – сумма; дата – сумма.

Вместе с тем, в представленных истцом документах не усматривается доказательств, свидетельствующих об осуществлении платежа дата на сумму сумма.

Таким образом, ответчики погасили задолженность на сумму сумма, остаток непогашенной задолженности составляет сумма

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически неверным, произведенным без учета произведенных ответчиками выплат, и имеет общую сумму задолженности и один период, в то время, как погашение задолженности ответчиками определено периодами в определении суда об утверждении мирового соглашения. Таким образом, суд полагает необходимым самостоятельно произвести расчет.

Так в соответствии с условиями мирового соглашения, ответчики обязаны произвести оплату задолженности в следующем порядке: сумма в день утверждения мирового соглашения, сумма не позднее дата, сумма + сумма не позднее дата

Учитывая, что ответчиками допущено нарушение сроков выплаты денежных средств, размер неустойки за период с дата (дата вынесения определения суда) по дата (день фактической оплаты указанной суммы).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата составляет сумма из следующего расчета:

- с дата по дата (74 дн.): 100 000 x 74 x 10% / 366 = сумма

- с дата по дата (60 дн.): 100 000 x 60 x 10% / 365 = сумма

Также, в соответствии с условиями мирового соглашения, ответчики обязались погасить часть задолженности в размере сумма до дата.

Из представленных истцом документов следует, что указанная сумма была оплачено ответчиками дата.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за дата, является дата. А первым днём просрочки, соответственно, дата (ст. 191 ГК РФ).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма подлежит исчислению за период с дата по дата (день фактической уплаты указанной суммы).

В связи с изложенным, размер процентов за пользование чужими денежными средства составляет сумма, исходя из следующего расчета.

- с дата по дата (58 дн.): 800 000 x 58 x 10% / 365 = сумма

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за дата, является дата. А первым днём просрочки, соответственно, дата (ст. 191 ГК РФ).

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма подлежит исчислению за период с дата по дата (заявленный истцом период).

Размер процентов за указанный период, с учетом частичного погашения ответчика задолженности, составляет сумма, исходя из следующего расчета:

 

 

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма (3 665,70 + 12 712,33 + 317 556,71).

Указанный размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Борсиевой фио, Дейкархановой фио в пользу наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск