Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4100/19 по иску наименование организации к Мишиеву фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса),

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что дата в результате нарушения ПДД РФ водителем фио, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля Альмера», г.р.з. Е068НМ777, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. О754ОА777. Со стороны ответчика экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес наименование организации не поступал.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в наименование организации по договору ОСАГО ХХХ 002825580. По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма На основании пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса произведенную страховую выплату.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по жительства посредством направления судебной повестки, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 3.8. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от дата № 431-П (ред. от дата) заполненные водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные на бумажном носителе в соответствии с настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата по адресу: адрес, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием водителя фио, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля Альмера», г.р.з. Е068НМ777, и водителя фио, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. О754ОА777.

Водители фио и фио в соответствие с требованием ст. 2.6.1. ПДД РФ, а также ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заполнили бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции.

Участник вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия фио обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае в порядке прямого возмещения убытков, приложив извещение о ДТП, из которого следует, что автомобиль марка автомобиля Альмера» под управлением фио совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, остановившегося на запрещающий сигнал светофора. У автомобиля марка автомобиля поврежден задний бампер, задняя правая фара, правое крыло, боковые двери.

СПАО «Ингосстрах» на основании акта осмотра транспортного средства марка автомобиля, по результатам калькуляции и заключения независимой технической экспертизы, произвело выплату фио страховое возмещение в порядке прямого возмещения ущерба в размере сумма по платежному поручению № 990271 от дата.

Гражданская ответственность фио при управлении транспортным средством марки марка автомобиля Альмера», г.р.з. Е068НМ777, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована наименование организации по договору ОСАГО полис серии ХХХ № 0027825580 от дата.

По выставленному требованию № REQ10755715-З от дата, наименование организации выплатило СПАО «Ингосстрах» возмещение в размере сумма по платежному поручению № 15241 от дата.

В соответствии с ФЗ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утратившему силу с дата) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования ( ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями , , ГК РФ, Федерального от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с фио в пользу наименование организации ущерба в размере сумма, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих обращение в свою страховую компанию с соответствующим извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленном без участия сотрудников ГИБДД, ответичком не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

адреснаименование организации удовлетворить.

Взыскать с Мишиева фио в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья: фио