Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 23 октября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда Бочарова В.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 КРФоАП в отношении ГБУ «ЭВАЖД»

УСТАНОВИЛ:

В отношении ГБУ «ЭВАЖД» государственным инспектором районов Пресненский и Арбат г. Москвы по пожарному надзору – инспектором 2 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве Алёшиным И.С. составлен 14.10.2019г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КРФоАП.

23 октября 2019 года дело об административном правонарушении поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в нарушении требований, предусмотренных ст. 28.2 КРФоАП, а материалы дела представлены не полно.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 и 13 настоящей статьи.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за выполнение в установленный срок законного органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Однако, в материалы дела должностным лицом не приложена копия постановления в отношении ГБУ «ЭВАЖД» по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, заверенная надлежащим образом, с отметкой о вступлении постановления в законную силу.

Указанные недостатки и неполнота сведений, допущенные при составлении административного материала не позволяют судье рассмотреть данное дело по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения поступившего дела по существу, руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.2, 28.8, 29.4 ч.1 п.4, 29.5, 29.12 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 КРФоАП в отношении ГБУ «ЭВАЖД», в 2 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве, в связи с невозможностью восполнения неполноты и противоречивости представленных материалов дела при его рассмотрении.

Судья В.Г. Бочарова