Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1363/19

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 07 ноября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием Хрячкова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Хрячкова Александра Геннадьевича, 06 марта 1987 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Москва, ул. Инициативная, д.7, корп.3, кв.86, холостого, с высшим образованием, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Хрячков Александр Геннадьевич совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего:

06 июля 2019 года в 17 часов 20 минут, водитель Хрячков А.Г., управляя автомобилем марки «Мересдес Бенц Е220», государственный регистрационный знак М681НЕ777, по адресу: г.Москва, ул. Новый Арбат, д.24, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал безопасный боковой интервал и произвел столкновение с автомобилем марки «Крайслер», государственный регистрационный знак А077АТ197, под управлением водителя Обозного А.В., после чего потерял управление над транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак Н345РВ197, под управлением водителя Баженова С.А., который от удара столкнулся с автомобилем марки «Ленд Ровер», государственный регистрационный знак М708ММ777. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «Мерседес Бенц» Баженову С.А. был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КРФоАП.

Хрячков А.Г. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что отвлекся на мобильный телефон и потерял контроль над дорожной ситуацией. Потерпевшему Баженову С.А. он принес свои извинения. В содеянном раскаивается, обязуется не допускать подобного впредь.

Потерпевший Баженов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, а также в связи с отсутствием возражения со стороны Хрячкова А.Г., суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Хрячкова А.Г., считает, что виновность Хрячкова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП050797 от 17 октября 2019 года в отношении Хрячкова А.Г. по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения (л.д.37);

- рапортом о ДТП инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 06 июля 2019 года (л.д.1);

- постановлением № 18810277195040289674 от 06 июля 2019 года в отношении Хрячкова А.Г. по ч.1 ст.12.15 КРФоАП (л.д. 2);

- схемой места совершения правонарушения от 06 июля 2019 года (л.д.3);

- объяснением Баженова С.А. от 06 июля 2019 года, согласно которому он двигался по ул.Новый Арбат в сторону Кремля в первом ряду, когда ему навстречу выехал белый автомобиль и совершил столкновение с его автомобилем (л.д. 4);

- объяснением Хрячкова А.Г. от 06 июля 2019 года, согласно которому он, управляя автомобилем Мерседес, г.р.з. М681НЕ777, двигался по ул.Новый Арбат в направлении области, почувствовал себя плохо, в результате чего выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством Мерседес (л.д. 5);

- объяснением Обозного А.В. от 06 мая 2019 года, согласно которому он двигался на автомобиле Красйлер, г.р.з. А077АТ197, по ул. Новый Арбат из центра, в крайней левой полосе, в районе д.24 получил удар в заднее левое колесо автомобиля от идущего в попутном направлении автомобиля Мерседес, г.р.з. М681НЕ777 (л.д. 6);

- объяснением Лукьяненко В.А. от 06 июля 2019 года, согласно которому он двигался по ул.Новый Арбат в сторону центра, в районе д.21, в левой крайней полосе, со встречной полосы резко выехал автомобиль Мерседес, г.р.з. М681НЕ777, с разделительной полосы, который произвел лобовое столкновение с впереди едущим автомобилем Мерседес, г.р.з. Н345РВ197, который, в свою очередь, произвел столкновение с его автомобилем Рендж Ровер, г.р.з. М708ММ777 (л.д. 7);

- актом №77ПА0026157 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 мая 2019 года, согласно которому у водителя Баженова С.А. состояние алкогольного опьянения не установлено, чеком к нему (л.д. 8);

- актом №77ПА0026160 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 мая 2019 года, согласно которому у водителя Лукьяненко В.А. состояние алкогольного опьянения не установлено, чеком к нему (л.д.10);

- актом №77ПА0026159 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 мая 2019 года, согласно которому у водителя Обозного А.В. состояние алкогольного опьянения не установлено, чеком к нему (л.д. 12);

- карточкой происшествия №5028205 от 07 июля 2019 года, согласно которой в ГП №220 филиал №1 обратился Баженов С.А., пострадавший в ДТП, с диагнозом: повреждение связок шейного отдела позвоночника, обеих лучезапястных суставов, перелом третьего пальца правой кисти (л.д. 14);

- определением № 77ОВ0330145 от 09 июля 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КРФоАП (л.д. 16);

- протоколом № 77МР0018130 осмотра места совершения административного правонарушения от 09 июля 2019 года, схемой места ДТП к протоколу (л.д.17-21, 22);

- объяснением Баженова С.А. от 10 июля 2019 года (л.д. 23);

- заключением эксперта № 7452м/7763 от 19 сентября 2019 года, согласно выводам которого закрытый перелом основания дистальной фаланги третьего пальца правой кисти у Баженова С.А. мог образоваться в срок не более 2,5-3 недель до обращения пострадавшего в ГБУЗ «ГП №220 ДЗМ» филиал №1 (ГП №42) (07 июля 2019 года), как под влиянием прямого ударного воздействия тупого твердого предмета, так и при резком переразгибании, сгибании и скручивании пальца, причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д.34-35).

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФоАП, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В данном случае водителем Хрячковым А.Г. эти требования соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП и потерпевший Баженов С.А. получил телесные повреждения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Хрячкова А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Хрячкова А.Г., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается раскаяние Хрячкова А.Г. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, в связи с чем полагает необходимым назначить Хрячкову А.Г. наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хрячкова Александра Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве (1 СБ), л/с №04731440640), ИНН 7707089101, КПП 770731005, ОКТМО 45384000, р/с №40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810377195049008296.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.Н. Таланина